Гайсинський районний суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 129/791/15-п
Провадження по справі № 3/129/408/2015
П О С Т А Н О В А
31.03.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді О.В. Бондар
з участю секретаря - І.М. Новікової,
прокурора Л.М. Романової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині матеріали, які надійшли від прокуратури Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 23.02.1961 р.нар., жительки с.Мітлинці Гайсинського району, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, головного бухгалтера Мітлинецької сільської ради, депутата Мітлинецької сільської ради, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, - за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1, будучи депутатом 6-го скликання Мітлинецької сільської ради Гайсинського району, 6.11.2014 р. під час розгляду питання №4 порядку денного 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради «Про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області» за заявою її чоловіка ОСОБА_3 від 03.11.2014, зареєстрована за вхідним №30, - не вжила вичерпних заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, не повідомила Мітлинецьку сільську раду про наявність конфлікту інтересів, а саме суперечність між майновими інтересами члена своєї сім`ї та своїми повноваженнями депутата Мітлинецької сільської ради, голосувала за прийняття рішення в інтересах свого чоловіка ОСОБА_3, за результатом розгляду вказаного питання присутніми на засіданні сесії депутатами Мітлинецької сільської ради в кількості 10 чоловік, до складу яких входила і ОСОБА_1, одноголосно прийнято рішення про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та погоджено ОСОБА_3 передачу у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку №444 загальною площею 1,6295 га, в тому числі ріллі 1,6295 га, кадастровий номер 0520884200:01:002:0153., - чим порушила вимоги ч.1 ст. 14 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", ст.12-1 Закону України « Про службу в органах місцевого самоврядування», п.1 ст.18 та п.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад", ст.15 Закону України "Про правила етичної поведінки", скоїла правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що не знала про свій обов'язок вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно письмово повідомляти про це сільську раду, дійсно 6.11.2014 р. під час розгляду питання №4 порядку денного 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради «Про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області» за заявою її чоловіка ОСОБА_3 від 03.11.2014, приймала участь у голосуванні.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи: довідкою Мітлинецької сільської ради № 156 від 11.03.2015 про склад сім'ї ОСОБА_1; довідкою Мітлинецької сільської ради № 157 від 11.03.2015 про те, що ОСОБА_1 є депутатом Мітлинецької сільської ради та була присутня на 31 сесії 6 скликання від 06.11.2014; довідкою Мітлинецької сільської ради № 158 від 11.03.2015 про те, що 03.11.2014 за вхідним №30 надійшла заява від ОСОБА_3 «Про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; довідкою Мітлинецької сільської ради № 32 від 12.03.2015 про те, що повідомлення від ОСОБА_1 про наявність конфлікту інтересів до Мітлинецької сільської ради не надходило; протоколом 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради від 06.11.2014; рішенням 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради від 06.11.2014 л;истом реєстрації депутатів 31 сесії 6 скликання сільської ради від 06.11.2014., заявою ОСОБА_3
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує визнання нею вини, щире каяття, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, за таких обставин суд визнає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанову в триденний строк з дня набрання нею чинності направити Мітлинецькій сільській раді для прийняття рішення відповідно до закону.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя:
| Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
| Оприлюднено | 07.05.2015 |
| Номер документу | 43872644 |
| Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Гайсинський районний суд Вінницької області
Бондар О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні