Ухвала
від 24.04.2015 по справі 522/18293/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4819/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом НВП "Нива" у вигляді ТОВ до ОСОБА_2, ТОВ "Укрпродком", ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг", Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патента на промисловий зразок, зобов'язання вчинити певні дії, заборону вчинення певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2015 року задоволена заява представника позивача і забезпечено позов у справі (а.с.100-102).

15.04.2015 року представник відповідача ТОВ "Укрпродком" подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.02.2015 року про забезпечення позову (а.с.107-109).

17.04.2015 року представник ТОВ "Укрпродком" подав заяву про відмову від апеляційної скарги (а.с.114-117).

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу,має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Особа, яка бере участь у справі, згідно із ч.2 ст. 11 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відликати її до початку розгляду справи у суді апеляційної інстанції та беручи до уваги, що представник ТОВ "Укрпродком" фактично подав заяву про відкликання апеляційної скарги, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року про забезпечення позову - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року про забезпечення позову - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43874850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/18293/14-ц

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 27.10.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 16.02.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні