Рішення

від 27.04.2015 по справі 904/1006/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.15р. Справа № 904/1006/15

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 15 883 грн. 29 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Бондаренко В.В. дов. №9 від 05.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД" (далі-Відповідач) і просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13 401 грн. 31 коп. - основного боргу, 675 грн. 17 коп. - пені, 205 грн. 78 коп. - 3% річних, 1 601 грн. 03 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №539 про постачання теплової енергії від 11.01.2010 року (а.с. 15-18).

26.03.2015 року на підставі заяви Позивача про продовження терміну розгляду справи, ухвалою господарського суду від 26.03.2015 року у відповідності до вимог ст.. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 29.04.2015 року.

01.04.2015 року Позивач направив до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з Відповідача 13 401 грн. 31 коп. - основного боргу, 649 грн. 57 коп. - пені, 210 грн. 07 коп. - 3% річних, 3 006 грн. 25 коп. - інфляційних втрат, та яка за своєю суттю є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру, за №20102656 станом на 14.02.2015 року, юридична адреса Відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 19/21, літ. В-6, 2- поверх (а.с.52-54).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 124), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі-Теплопостачальне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД" (далі-Споживач) був укладений Договір №539 про постачання теплової енергії (далі-Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору, Теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити Теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах передбаченими цим Договором.

Пунктом 3.1 Договору Сторони погодили, що теплова енергія постачається Споживачу в обсягах визначених Додатком №1 до Договору для задоволення наступних потреб:

- опалення - в опалювальний період (175 діб);

- вентиляції - в опалювальний період (175 діб);

- гарячого водопостачання - протягом року (350 діб);

- технологічних потреб відповідно з виробничою програмою Споживача.

Згідно з Додатком 1 до Договору розрахункове теплове навантаження на опалення в опалювальному періоді на t= -1 0С, за адресою вул. Дзержинського, 19/21 орендовані офісні приміщення в житловому будинку В-6 (2-й поверх), становить 8,68 Гкал/рік; 175 опалювальних діб.

До 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач зобов'язується отримати від Теплопостачального підприємства рахунок разом з Актом здачі-прийняття теплової енергії за відповідний розрахунковий період та, розглянувши останній, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, підписати та направити поштою (або іншим засобом) один екземпляр на адресу Теплопостачального підприємства. В разі не згоди з зазначеним в Акті здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, визначеним Теплопостачальним підприємством обсягом поставленої теплової енергії, Споживач зобов'язаний надати на адресу Теплопостачального підприємства мотивоване заперечення (з контррозрахунком спожитої теплової енергії, або з відповідним актом, про встановлення факту, складеного за участю Теплопостачального підприємства) в письмовому вигляді протягом 5 календарних днів з моменту одержання Акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (п. 4.2.2 Договору).

Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені умовами Договору. У термін не пізніше одного місяця з моменту закінчення опалювального періоду провести звіряння розрахунків з Теплопостачальним підприємством (п.4.2.4 Договору).

Відповідно до п. 6.6 Договору, розрахунки між Теплопостачальним підприємством та Споживачем проводяться виключно у безготівковій формі у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів, вказаних у відповідних платіжних документах, на поточні рахунки, зазначені сторонами у розділі 15 Договору.

Згідно п. 6.7 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується Акт здачі-приймання теплової енергії, за формою визначеною сторонами в Додатку №3 до Договору. Підписаний Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку п.п. 4.2.2, 6.11 Договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку Споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії.

Відповідно до п. 6.8 Договору, Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа розрахункового періоду здійснити Теплопостачальному підприємству авансовий платіж у розмірі 80% від вартості теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою Додатком №1 до Договору, за власним платіжним дорученням з вказаним періодом, за який він сплачується.

Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію впродовж 5 календарних діб після одержання рахунку від Теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його Споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з Актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів. (п. 6.9 Договору).

Згідно п. 7.2 Договору з урахуванням Додаткової угоди від 05.10.2011 року тариф для розрахунків за цим Договором складає 890 грн. 26 коп. за 1 Гкал (без ПДВ).

Відповідно до пункту 11.1 Договору, він набуває юридичної сили з моменту його підписання та діє до 11.01.2013 року, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором. Датою підписання Договору вважається дата, зазначена у правому верхньому куті першої сторінки Договору.

У разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов Договору за один місяць до закінчення терміну його дії, Договір вважається продовженим на той самий строк (кількість місяців/днів, визначених у п. 11.1 Договору) і на тих самих умовах. Кількість пролонгацій по Договору необмежена (п. 11.2 Договору).

На виконання умов Договору, Позивач за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року та з жовтня 2014 року по січень 2015 року , поставив на об'єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується Актами здачі-приймання теплової енергії за Договором за спірний період, які були направлені на адресу Відповідача та знаходяться в матеріалах справи (а.с. 36-51).

На виконання умов Договору, Позивачем на адресу Відповідача направлялись рахунки на оплату, які були отримані останнім але не були сплачені (а.с. 36-51).

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені п.п.2.1, 4.2.4, 6.6-6.9 вказаного Договору, за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за вказаний вище період у останнього виникла заборгованість у сумі 13 401 грн. 31 коп.

Згідно досудового попередження №410 від 03.02.2015 року (а.с. 29) Позивач вимагав у Відповідача сплати заборгованість в сумі 13 401 грн. 31 коп.

Відповідач відповіді на досудове попередження не надав, заборгованість в сумі 13 401 грн. 31 коп. не сплатив, внаслідок чого Позивач був вимушений звернутись до суду з метою захисту своїх інтересів.

Станом на час розгляду справи, доказів сплаті суми в розмірі 13 401 грн. 31 коп. сторонами суду не надано.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 9.4.4 Договору передбачено, в разі прострочення Споживачем виконання грошового зобов'язання за Договором, Споживач на вимогу Теплопостачального підприємства зобов'язаний виплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Розмір пені , розрахований Позивачем від суми простроченої заборгованості за період з 16.12.2013 року по 10.02.2015 року, з урахуванням статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та з урахуванням заяви Позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог, становить суму в розмірі 649 грн. 57 коп. , який розрахований Позивачем не вірно, однак є меншим ніж розмір пені, розрахований судом, тому підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням встановлених індексів інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Сума 3% річних , відповідно до розрахунку зробленого Позивачем, за період з 16.12.2013 року по 10.02.2015 року , з урахуванням заяви Позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог, становить суму в розмірі 210 грн. 07 коп. , яка розрахована Позивачем не вірно, однак є меншою ніж розмір 3% річних, розрахований судом, тому підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

Сума збитків від інфляції, відповідно до розрахунку зробленого Позивачем, за період з грудня 2013 року по лютий 2015 року включно, з урахуванням заяви Позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог, становить суму в розмірі 3 006 грн. 25 коп. , яка розрахована Позивачем не вірно, так як пунктом 2 Листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 за № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" надані відповідні роз'яснення стосовно застосування індексу інфляції, в якому вказується, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця . Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).

У зв'язку з тим, що Позивачем безпідставно включено до розрахунку місяці, які після 16 та 17 числа цього місяця не повинні враховуватись з відповідним індексом інфляції, судом зроблений розрахунок вказаних вимог з урахуванням роз'яснень ВГСУ.

Після перерахунку вказаних вимог (суми збитків від інфляції) судом, сума інфляційних нарахувань в період з січня 2014 року по лютий 2015 року включно, становить суму у розмірі 2 495 грн. 96 коп., яка і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з стягненням з Відповідача суми у розмірі 13 401 грн. 31 коп. - основного боргу, 649 грн. 57 коп. - пені, 210 грн. 07 коп. - 3% річних, 2 495 грн. 96 коп. - інфляційних втрат. В решті позовних вимог - відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43-44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити - частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 19/21, літ. В-6, 2- поверх, ЄДРПОУ 35447921) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, ЄДРПОУ 32688148) 13 401 грн. 31 коп. - основного боргу, 649 грн. 57 коп. - пені, 210 грн. 07 коп. - 3% річних, 2 495 грн. 96 коп. - інфляційних втрат, 1 773 грн. 01 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 27.04.15р.

Суддя О.І. Красота