Ухвала
від 27.04.2015 по справі 908/2030/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/81/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/2030/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Богуславський В.В., довіреність № 4338-О від 21.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2030/15-г,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, буд. 3);

про стягнення 19150,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 18.03.2011 р. в розмірі 19150,23 грн., з яких: 12000 грн. - заборгованість за кредитом; 4173,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2004,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 972 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2030/15-г, присвоєно номер провадження 34/81/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.04.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання. Також, представником відповідача в судовому засіданні надано суду для огляду оригінал заявки про відкриття поточного рахунку від 18.03.2011 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, буд. 3, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.05.2015 р. на 16 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача у строк до 20.05.2015 р. : письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у строк до 20.05.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 18.03.2011 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 4173,47 грн. заборгованості по відсоткам, 2004,76 грн. пені та 972 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43877301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2030/15-г

Судовий наказ від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні