Рішення
від 28.04.2015 по справі 908/1360/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 22/49/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 Справа № 908/1360/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Палажченко О.О., довіреність № 810 від 27.04.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1360/15-г

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКООПСПІЛКА» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11, скорочено ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» (83050, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 30, скорочено ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ»)

про стягнення 9728316,21 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА» до ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 20/2013 від 23.09.2013 р. у розмірі 9728316,21 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7982117,20 грн.; прострокова заборгованість за відсотками - 1555404,22 грн.; 3% за відсотками - 19885,46 грн.; інфляційні на відсотки - 170909,33 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1360/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/49/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 31.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 23.04.2015 р.

Ухвалою від 23.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 28.04.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 20/2013 від 23.09.2013 р., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 9728316,21 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7982117,20 грн.; прострокова заборгованість за відсотками - 1555404,22 грн.; 3% за відсотками - 19885,46 грн.; інфляційні на відсотки - 170909,33 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА» посилається на ст. ст. 525, 526, 553, 554, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 229 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 12, 21-22, 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ», відповідач по справі, своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином з урахуванням положень, викладених у Інформаційному листі Вищого господарського суду від 05.06.2014 р. № 01-06/745/14 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (з подальшими змінами та доповненнями), Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (з подальшими змінами та доповненнями), що підтверджується долученими до справи актами та роздрукованими сторінками з мережі Інтернет офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» (www.court.gov.ua/sudy/), на яких розміщено інформацію для ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» про час і місце судового засідання, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться справа..

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 28.04.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 28.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 р. ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА» (Банк, позивач у справі) та ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» (Позичальник, відповідач у справі) було укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 20/2013 (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 2.1 якого (в редакції Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 04.11.2013 р. до Кредитного договору) Банк за умови наявності власних кредитних ресурсів надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії зі встановленням Ліміту кредитної лінії у розмірі 7000000 гривень, на умовах, передбачених цим Договором, далі - кредит або кредитна лінія, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором.

Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 20 березня 2015 року (п. 2.2 в редакції Договору про внесення змін від 31.03.2014 р. до Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 14.02.2014 р. до Кредитного договору) проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком фіксованої процентної ставки у розмірі 23% річних.

Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першого перерахування коштів з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360» (фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році).

Проценти за користування кредитом нараховуються в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця (включно), а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.2 цього Договору. Проценти сплачуються Позичальником щомісячно, в період, що починається з останнього робочого дня поточного місяця по п'ятий календарний день наступного місяця (включно), а також в день остаточного повернення кредиту.

Проценти за грудень місяць нараховуються Банком з останнього робочого дня попереднього місяця по останній календарний день грудня місяця в передостанній робочий день грудня та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

У випадку прострочення Позичальником виконання зобов'язань по погашенню кредиту, проценти за користування кредитом продовжують нараховуватись до повного погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до пункту 4.3.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або штрафних санкцій, передбачених цим Договором, зокрема, у випадку коли Позичальником не виконуються (повністю або частково) свої зобов'язання за цим Договором по поверненню кредиту та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки, передбачені цим Договором. Про необхідність дострокового погашення заборгованості за кредитом з указаних вище підстав Банк зобов'язаний письмово попередити Позичальника на менш ніж за 10 календарних днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів та/або зверненню стягнення на заставлене майно.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, за виключенням умов, порядок набрання якими чинності передбачений п. 6.2 цього Договору. Цей Договір діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати в повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п. 6.1 Кредитного договору).

Надання відповідачеві кредиту підтверджується заявками на одержання кредиту № 0204/01 від 04.02.2014 р., № 0114/01 від 14.01.2014 р., № 0113/01 від 13.01.2014 р., № 1107/01 від 07.11.2013 р., № 1104/01 від 04.11.2013 р., № 1029/01 від 29.10.2013 р., № 1024/01 від 24.10.2013 р., № 1003/01 від 03.10.2013 р., № 1001/01 від 01.10.2013 р., № 924/01 від 24.09.2013 р., № 923/01 від 23.09.2013 р., розпорядженнями бухгалтерії від 04.02.2014 р., від 13.01.2013 р., 31.12.2013 р., від 29.10.2013 р., від 24.10.2013 р., від 01.10.2013 р., від 24.09.2013 р., від 23.09.2013 р., меморіальними ордерами № 1 від 23.09.2013 р., № 1 від 24.09.2013 р., № 1 від 01.10.2013 р., № 1 від 03.10.2013 р., № 1 від 24.10.2013 р., № 1 від 29.10.2013 р., № 1 від 04.11.2013 р., № 1 від 07.11.2013 р., № 1 від 19.12.2013 р., № 1 від 13.01.2014 р., № 1 від 14.01.2014 р. та банківськими виписками, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» взяті на себе за Кредитним договором обов'язки, зокрема, щодо сплати відсотків, належним чином не виконував.

Стягнення з ТОВ «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» заборгованості за Кредитним договором № 20/2013 від 23.09.2013 р. у розмірі 9728316,21 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7982117,20 грн.; прострокова заборгованість за відсотками - 1555404,22 грн.; 3% за відсотками - 19885,46 грн.; інфляційні на відсотки - 170909,33 грн., - є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи, відповідачем за Кредитним договором були використані кредитні кошти, заборгованість по яким станом на 24.02.2015 р. складає 7982117,20 грн.

Відповідно до пункту 3.2 Кредитного договору Банком нараховані відсотки за період з 28.02.2014 р. по 29.01.2015 р. по ставці 23% річних з розрахунку 360 днів у році, прострокова заборгованість за якими станом на 24.02.2015 р. складає 1555404,22 грн.

Прострокову заборгованість по відсоткам за ставкою 23% річних з розрахунку 360 днів у році відповідачем розраховано вірно, стягненню станом на 24.02.2015 р. підлягають кошти у розмірі 1555404,22 грн., нараховані за період з 28.02.2014 р. по 29.01.2015 р.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за кредитом - 7982117,20 грн. та прострокова заборгованість за відсотками - 1555404,22 грн.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом - 7982117,20 грн. та прострокової заборгованості за відсотками - 1555404,22 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання по сплаті відсотків, вимоги про стягнення з нього 3% річних та інфляційних втрат заявлено позивачем обґрунтовано.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, нарахованих за порушенням грошового зобов'язання по сплаті відсотків, за загальний період з 08.04.2014 р. по 23.02.2015 р. суд дійшов до висновку, що він є вірним, стягненню підлягають кошти в розмірі 19885,46 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок втрат від інфляції, нарахованих за порушенням грошового зобов'язання по сплаті відсотків, за загальний період з травня 2014 р. по січень 2015 р., суд дійшов висновку, що він є вірним, втрати від інфляції підлягають задоволенню в сумі 170909,33 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Також, судом встановлено, що в ухвалах суду від 04.03.2015 р., 31.03.2015 р. та 23.04.2015 р. допущено описку у назві відповідача, яку суддя вважає з власної ініціативи виправити.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 89 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Виправити допущену у назві відповідача описку, вважаючи правильним найменуванням «Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ».

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» (83050, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 30, код ЄДР 37254741) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКООПСПІЛКА» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11, код ЄДР 21536532) заборгованість за Кредитним договором № 20/2013 від 23.09.2013 р. у розмірі 9728316 (дев'ять мільйонів сімсот двадцять вісім тисяч триста шістнадцять) грн. 21 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7982117 (сім мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі сто сімнадцять) грн. 20 коп.; прострокова заборгованість за відсотками - 1555404 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста чотири) грн. 22 коп.; 3% за відсотками - 19885 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 46 коп.; інфляційні на відсотки - 170909 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 33 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЄВРОАЗІЯ» (83050, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 30, код ЄДР 37254741) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, ідентифікаційний код юридичної особи: 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 30.04.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43877391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1360/15-г

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні