Ухвала
від 15.04.2015 по справі 910/9188/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

15.04.2015Справа № 910/9188/15 Суддя Івченко А.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Сервіс" (ідентифікаційний код 34353176) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Сервіс" в особі ліквідатора Улянич О.С. звернулося до господарського суду із заявою боржника про порушення справи про банкрутство щодо юридичної особи, яка ліквідується власником і майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши зміст поданої заяви та долучені до неї матеріали на відповідність актам чинного законодавства, суд встановив наявність обставин, які перешкоджають прийняттю заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Сервіс" до розгляду та полягають в наступному.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

У ч. 1 ст. 95 Закону встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Загальні положення про порядок ліквідації юридичної особи вміщені у ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України.

Проте, з приєднаних до заяви документів не вбачається, що боржник у повному обсязі дотримався загальних положень порядку ліквідації юридичної особи.

Так, серед матеріалів заяви відсутні докази повідомлення усіх фондів соціального страхування, надання їм регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів.

Частиною 4 ст. 11 Закону встановлено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України п. від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Як слідує з поданих боржником документів, до його активів належать лише цінні папери - прості іменні акції емітента ВАТ "Енергометалконтракт", які знаходяться на його депозитарному рахунку в банківській установі та рух яких станом на даний час заблоковано за рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.02.2010 р.

Виходячи із наслідків обмеження вказаного руху акцій, станом на даний час зазначені акції не можуть вважатися майном в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за рахунок якого може бути проведено відшкодування судових витрат, здійснення яких є обов'язковим для законного перебігу процедури банкрутства підприємства в судовому порядку (виплата винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування судового збору, сплаченого кредиторами).

Отже, викладене вище в сукупності не дає суду можливості вести мову про наявність достатніх та обґрунтованих правових підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Сервіс", що їх вимагає Цивільний кодекс України та Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Сервіс" про порушення провадження справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду як така, що не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Сервіс" про порушення справи про банкрутство щодо юридичної особи, яка ліквідується власником і майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів з приєднаними до неї документами повернути без розгляду.

Суддя А.М. Івченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43877879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9188/15

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні