Ухвала

від 30.04.2015 по справі 911/3104/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. Справа № 911/3104/13

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Лилака Т.Д., Зайця Д.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" про визнання наказів від 20.02.2015р. такими, що не підлягають виконанню у справі

За позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", Київська обл., м. Бровари

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Елотек", Луганська обл., м. Стаханов

про стягнення 3179636,12 доларів США

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", Київська обл., м. Бровари

до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

про визнання поруки припиненою

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Елотек", Луганська обл., м. Стаханов

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", Київська обл., м. Бровари

публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2014р. у справі № 911/3104/13 в задоволенні первісного позову публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Елотек", про стягнення 3179636,12 доларів США відмовлено повністю; зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання поруки припиненою задоволено повністю; визнано поруку за договором № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р., укладену між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", припиненою; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" 1147,00 грн. судового збору; провадження у справі в частині позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Елотек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" та публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р. припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. у справі № 911/3104/13 рішення господарського суду Київської області від 21.10.2014р. скасовано частково в частині відмови у задоволенні первісного позову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" 3179636,11 доларів США та в частині задоволення зустрічного позову про визнання поруки за договором № SU-1/182/08 від 05.09.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", припиненою; в цій частині прийнято нове рішення суду, яким позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" про стягнення 3179636,11 доларів США задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору № 182/08 від 05.09.2008 року у розмірі 3179636,11 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 14.05.2013 року становить 25414831,46 грн., з яких: 2917475, 95 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 14.05.2013 року становить 23319385,27 грн. - заборгованість по кредиту (виданому траншу), 24587,15 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 14.05.2013 року становить 196525,07грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 237573,02 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 14.05.2013 року становить 1898921,13 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитом; у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання поруки за договором № SU-1/182/08 від 05.09.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", припиненою - відмовлено; в частині припинення провадження по справі № 911/3104/13 щодо позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Елотек" про визнання недійсним договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 року залишено без змін; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 68820,00 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 37149,00 грн. за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

20.02.2015р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р., яка набрала законної сили 28.01.2015р, у справі № 911/3104/13 було видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2015р. у справі № 911/3104/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. в частині скасування частково рішення господарського суду Київської області від 21.10.2014р. щодо відмови у задоволенні первісного позову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 3179636,11 доларів США і щодо задоволення зустрічного позову про визнання припиненою поруки за договором № SU-1/182/08 від 05.09.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", та прийняття нового рішення про задоволення позову ПАТ "Універсал Банк" до ТОВ "Елоімпекс" про стягнення 3179636,11 доларів США і відмову у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Елоімпекс" до ПАТ "Універсал Банк" про визнання припиненою поруки за договором № SU-1/182/08 від 05.09.2008 року, укладеним між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Елоімпекс" скасовано; рішення господарського суду Київської області від 21.10.2014р. у справі № 911/3104/13 в цій частині залишено в силі; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. у справі № 911/3104/13 залишено без змін; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" судовий збір у розмірі 852,60 грн., сплачений за розгляд касаційної скарги.

До господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" про визнання наказів від 20.02.2015р. у справі № 911/3104/13 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 2. ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 90-АР від 30.04.2015р. "Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 911/3104/13" здійснено заміну судді Горбасенка П.В. у складі колегії суддів шляхом проведення повторно автоматизованого розподілу, замінивши суддю Горбасенка П.В. на суддю Лилака Т.Д.

Керуючись ч. 1 ст. 4 6 ,ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" про визнання наказів від 20.02.2015р. у справі № 911/3104/13 такими, що не підлягають виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 травня 2015р. на 15 год. 00 хв.

3. Викликати повноважних представників стягувача, боржника та третьої особи в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя Д.Г. Заєць