Ухвала

від 27.04.2015 по справі 914/1159/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/1159/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово- виробничий інноваційний центр "Західенерго", м. Львів

до відповідача-1: Фінансово-лізингової компанії "Електрон-Лізинг" - дочірнє підприємство ВАТ "Концерн Електрон", м. Львів

відповідача-2: Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, м. Дрогобич Львівська обл.

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Кішко В.І. - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово- виробничий інноваційний центр "Західенерго" до Фінансово-лізингової компанії "Електрон-Лізинг" - дочірнє підприємство ВАТ "Концерн Електрон", з участю третьої особи Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайоннгого управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 09.04.2015 р. не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 09.04.2015 р. не виконав.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 09.04.2015 р. не виконав.

Неявка представників відповідачів в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.15 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; нормативно обґрунтувати позовну вимогу про визнання права власності на спірне майно; докази відмови відповідача-1 від нотаріального оформлення договору купівлі-продажу від 22.04.2005 р. № 47/2005-к; копію статуту; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують право власності на спірне майно станом на час укладення договору купівлі-продажу від 22.04.2005 р. № 47/2005-к; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.