Ухвала
від 27.04.2015 по справі 920/574/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 920/574/15

за позовом: Приватного науково-виробничого підприємства «Диполь-центр»,

м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче

акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми

про стягнення 169 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти у сумі 169 000 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання 27.04.2015 не з'явився, проте надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи посилаючись на неможливість прибути у дане судове засідання у зв'язку з участю у розгляді іншої справи, яка розглядається у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області.

Представник відповідача у судове засідання 27.04.2015 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, проте надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на те, що у зв'язку зі стислим терміном від дня отримання позовної заяви він не мав достатньо часу для складання обґрунтованого відзиву на позовну заяву. Крім того, представник відповідача у клопотання зазначає, що станом на 23.04.2015, згідно даних бухгалтерського обліку, у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, які є такими, що підлягають задоволенню, з метою надання відповідачу можливості підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву або подати до суду докази сплати боргу, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх) .

Суддя Б.І. Лиховид

Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43878535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/574/15

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні