ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" квітня 2015 р.Справа № 921/330/15-г/8 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗІВЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАРАЖСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", майдан Кармелюка, буд. 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302;
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРШІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. В. Великого, буд. 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48701;
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНІВЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Вишнівецька, буд. 35, м. Ланівці, Ланівецький район, Тернопільська область, 47400;
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОСКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240;
6) Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЧАЦКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. П. Тичини, буд. 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 - Позичальників за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р.
про стягнення заборгованості шляхом звернення шляхом визнання права власності
За участі представників:
Позивача: Єременка В.Б. - головного юрисконсульта відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції, довіреність №09-32/1329 від 19.11.2013 р.
Відповідача: не прибув
Третіх осіб: не прибули
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод", м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область (надалі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗІВЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАРАЖСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРШІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНІВЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОСКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЧАЦКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", про звернення стягнення на нерухоме майно:
- тваринницьку будівлю літери "Є", загальною площею 2 215,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_1, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором №20-3590/3-1, із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 22.12.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №3572 та належить на праві власності ТОВ "Збаразький цукровий завод";
- насосну станцію промводопостачання, загальною площею 123,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_1; будинок, адміністративний з виробничими будівлями, загальною площею 40 101,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 (зазначено перелік майна), що є предметами іпотеки за Іпотечним договором №20-3567/3-1, із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 21.12.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №3585 та належить на праві власності ТОВ "Збаразький цукровий завод" шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк" права власності на предмет іпотеки із визначенням вартості предметів іпотеки у розмірі 332 325 грн 00 коп. без ПДВ, 29 888 грн без ПДВ та 12 802 496 грн без ПДВ, згідно Звітів про визначення ринкової вартості нерухомого майна від 25 грудня 2014 року, виконаних суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4, в рахунок часткового погашення заборгованості позичальників за Кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011р. в сумі 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає суму 643 615 877,90 грн по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. та 33 926 122,64 грн, разом в гривневому еквіваленті - 677 542 000,54 грн, з яких: за кредитом - 46 000 000 дол. США, за процентами - 1 909 000 дол. США, за пенею за простроченими процентами - 349 348,83 грн, за пенею за простроченим кредитом - 33 576 773,81 грн (з врахуванням прийнятої судом заяви позивача №39-1/494-8 від 06.04.2015р. ).
Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 30.03.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 12:00 год. 29.04.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі суд підстав.
В судове засідання 29.04.2015 р. повноважний представник позивача прибув, в порядку ч. 4 ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою №39-1/623-8 від 28.04.2015 р. (вх. №11189), згідно якої просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості позичальників за Кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011р. в сумі 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає суму 643 615 877,90 грн по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. та 33 926 122,64 грн, разом в гривневому еквіваленті - 677 542 000,54 грн, з яких: за кредитом - 46 000 000 дол. США, за процентами - 1 909 000 дол. США, за пенею за простроченими процентами - 349 348,83 грн, за пенею за простроченим кредитом - 33 576 773,81 грн, звернути стягнення на нерухоме майно:
- тваринницьку будівлю літери "Є", загальною площею 2 215,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_1, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором №20-3590/3-1, із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 22.12.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №3572 та належить на праві власності ТОВ "Збаразький цукровий завод";
- насосну станцію промводопостачання, загальною площею 123,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_1; будинок, адміністративний з виробничими будівлями, загальною площею 40 101,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 (зазначено перелік майна), що є предметами іпотеки за Іпотечним договором №20-3567/3-1, із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 21.12.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №3585 та належить на праві власності ТОВ "Збаразький цукровий завод" шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк" права власності на предмет іпотеки із визначенням вартості предметів іпотеки у розмірі 398 790 грн 00 коп. з ПДВ, 35 865 грн 40 коп. з ПДВ та 15 362 965 грн 20 коп. з ПДВ, згідно Звітів про визначення ринкової вартості нерухомого майна від 25 грудня 2014 року, виконаних суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4
Просить дану заяву прийняти, позовні вимоги, з врахуванням останньої, задовольнити в повному обсязі. Окрім того, на виконання вимог ухвали від 15.04.2015 р. надав витребовувані судом документи, а також, докази надіслання заяви №39-1/623-8 від 28.04.2015 р. відповідачу та третім особа у справі.
В силу приписів ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши заяву позивача №39-1/623-8 від 28.04.2015р., виходячи із змісту останньої, а також змісту раніше поданої позовної заяви та обставин справи, суд її приймає як таку, що подана позивачем у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 29.04.2015 р. не забезпечив, витребовуваних ухвалою суду від 15.04.2015 р. документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовим клопотанням за вих. №1/28 від 28.04.2015 р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку його уповноваженого представника.
Треті особи явки своїх уповноважених представників в судове засідання 29.04.2015 р. не забезпечили, витребовуваних судом в ухвалі від 15.04.2015 р. документів не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, неявку в судове засідання учасників судового процесу, неподання ними витребовуваних судом документів, заяву позивача №39-1/628-8 від 28.04.2015р., суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 36, 38, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 20.05.2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Відповідача:
- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов, з врахуванням заяви позивача №39-1/623-8 від 28.04.2015р.;
Третіх осіб:
- письмові пояснення по суті позову;
- докази сплати заборгованості за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. (при наявності);
- докази включення до ЄДРЮОФОП (витяги з ЄДР).
3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2015 |
Оприлюднено | 08.05.2015 |
Номер документу | 43878644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гирила І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні