Ухвала

від 29.04.2015 по справі 924/560/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа № 924/560/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши заяву приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця, Хмельницького району про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 19.03.2015р. по справі №10-02-02/2015 за позовом приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця, Хмельницький район до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство „Агропереробка", с. Велика Омеляна, Рівненська область про стягнення заборгованості в сумі 22395,15 грн.

За участю представників:

від ПП „Лібо-Пласт": не з'явився

від ТОВ ВТП „Агропереробка": не з'явився

Ухвалою господарського суду від 16.04.2015р. прийнято заяву приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця Хмельницького району про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 19.03.2015р. по справі №10-02-02/2015 за позовом приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця, Хмельницький район до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство „Агропереробка", с. Велика Омеляна, Рівненська область про стягнення заборгованості в сумі 22395,15 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Заявник у судове зсідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

ТОВ ВТП „Агропереробка" заперечень на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду не надано.

Розглянувши заяву господарським судом враховується наступне:

При розгляді справи №10-02-02/2015 за позовом приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця, Хмельницький район до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство „Агропереробка", с. Велика Омеляна, Рівненська область про стягнення заборгованості в сумі 22395,15 грн. третейським судом встановлено, що 06.07.2011р. між сторонами було укладено договір поставки №44, на виконання якого позивач передав відповідачу згідно видаткової накладної №509 від 04.07.2014р., довіреності №419 від 03.07.2014р. товар: відро 10 л біле з білою кришкою у кількості 1000 шт. вартістю 16000,00 грн. та відро 20 л біле у кількості 405 шт. вартістю 12150,00 грн., а всього на загальну суму 28150,00 грн. Згідно п. 3.4 товар відпускається з відстрочкою платежів терміном 14 календарних днів. 20.08.2014р. відповідач сплатив за придбаний товар 15000,00 грн. Борг за договором складає 13150,00 грн. 30.01.2015р. на адресу відповідача позивачем була надіслана претензія з вимогою сплатити заборгованість в сумі 13150,00 грн. протягом 15 днів з дня отримання претензії, яка залишилася без задоволення.

Третейським судом встановлено, що у п. 5.2. договору поставки передбачено в разі прострочки оплати товару сплату покупцем постачальнику пені за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, а згідно п. 5.3. договору ще й суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та п'ятдесят процентів річних з простроченої суми.

У рішенні третейського суду наведено детальний розрахунок пені в розмірі 2517,26 грн., інфляційних втрат в сумі 2068,78 грн. та 50% річних в сумі 4659,11 грн.

Також, третейським судом відзначено, що п. 6.1 договору поставки №44 від 06.07.2011р. сторони включили третейське застереження, згідно якого будь-який спір, що виникає щодо укладання, зміни, розірвання і виконання цього договору або в зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд і остаточне вирішення в Постійно діючий Третейський суд при Хмельницькій торгово-промисловій палаті. Сторони погоджуються з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватись Регламент Постійно діючого Третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті. Сторони також погодили, що суд складається з одного судді Естріна Сергія Григоровича. У разі, якщо спір не може бути розглянутий зазначеним суддею, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті.

Третейським судом зроблено висновок, що вказане третейське застереження у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про третейські суди" є третейською угодою, що дало підстави для розгляду цієї справи третейським судом.

Постійно діючий третейський суд при Хмельницькій торгово-промисловій палаті, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. До того ж, зауважив, що 26.02.2015р. позивачем сплачено третейський збір в сумі 1827 грн. за розгляд справи в третейському суді, про що свідчить квитанція №ПН 4511 від 26.02.2015р. Окрім того, при розгляді цієї справи були понесені витрати на листування третейського суду на суму 18,8 грн. згідно поштових квитанцій від 27.02.2015р. Отже, загальна сума витрат, які пов'язані із вирішенням спору третейським судом, складає 1845,80 грн. (третейський збір в сумі 1827 грн. та витрати на листування третейського суду в сумі 18,80 грн., всього 1845,80 грн.).

19.03.2015р. третейський суд при Хмельницькій торгово-промисловій палаті, прийняв рішення позов задовольнити повністю і стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство „Агропереробка" (код ЄДРПОУ 22572180, вул. Ярослава Гашека, 120; с. Велика Омеляна, Рівненський р-н, 35360, р.р. 26005010047350 в ПАТ „ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь приватного підприємства „Лібо-Пласт" (код ЄДРПОУ 34282404, с. Грузевиця Хмельницького р-ну 31317, р.р. 26000000012869 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) заборгованість в сумі 22395,15 грн., яка складається з основної суми боргу за отриманий товар у розмірі 13150,00 грн., 50% річних у розмірі 4659,11 грн., пені у розмірі 2517,26 грн., інфляційні у розмірі 2068,78 грн., а також витрати, які пов'язані із вирішенням спору третейським судом в сумі 1845,80 грн., а всього 24240,95 грн.

Також, у рішенні суд відзначив, що зобов'язання щодо сплати грошових коштів за рішенням третейського суду з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство „Агропереробка" на користь приватного підприємства „Лібо - Пласт" повинно бути виконано товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство „Агропереробка" 19.03.2015р. шляхом перерахування заборгованості в сумі 24240,95 грн. на рахунок приватного підприємства „Лібо Пласт".

Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Проте, рішення третейського суду відповідачем не виконано і позивачем подано до господарського суду Хмельницької області заяву про видачу наказу на примусове виконання.

Відповідно до ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішення третейського суду.

Вимоги до виконавчого документа містяться в ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 56 Закону України „Про третейські суди", ст. ст. 122 7 - 122 9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного (господарського) суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду судом протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін, проте неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду направляється сторонам протягом п'яти днів з дати її прийняття. Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді (ч. 7, 8 ст. 122-11 ГПК України).

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази виконання рішення третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 19.03.2015р. по справі №10-02-02/2015, а також те, що заявник звернувся із заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 19.03.2015р. по справі №10-02-02/2015 в межах встановленого трирічного строку, суд прийшов до висновку, що заява приватного підприємства „Лібо-Пласт" про видачу виконавчого документа обгрунтована, підтверджена належними доказами і підлягає задоволенню.

Таким чином, необхідно видати наказ із зазначенням строків необхідних для пред'явлення наказу до виконання, з врахуванням вимог Закону України „Про виконавче провадження".

З огляду на те що, рішення третейського суду було остаточне і оскарженню не підлягало, строк необхідний для пред'явлення наказу до виконання слід визначити з 19.03.2015р. по 19.03.2016р.

Витрати по оплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство „Агропереробка", про що необхідно також видати наказ.

Керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", ст. ст. 86, 116, 117, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця Хмельницького району про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 19.03.2015р. по справі №10-02-02/2015 за позовом приватного підприємства „Лібо-Пласт", с. Грузевиця, Хмельницький район до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство „Агропереробка", с. Велика Омеляна, Рівненська область про стягнення заборгованості в сумі 22395,15 грн., задовольнити.

Видати наказ від 29.04.2015р. згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 19.03.2015р. по справі №10-02-02/2015 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.04.2015р. у справі №924/560/15 наступного змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство „Агропереробка" (код 22572180, вул. Ярослава Гашека, 120; с. Велика Омеляна, Рівненський р-н, Рівненська область, р/р 26005010047350 в ПАТ „ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь приватного підприємства „Лібо-Пласт" (код 34282404, с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, р/р 26000000012869 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) 13150,00 грн. (тринадцять тисяч сто п'ятдесят гривень 00 коп.) - основного боргу за отриманий товар, 4659,11 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 11 коп.) - 50% річних, 2517,26 грн. (дві тисячі п'ятсот сімнадцять гривень 26 коп.) - пені, 2068,78 грн. (дві тисячі шістдесят вісім гривень 78 коп.) - інфляційних втрат, 1845,80 грн. (одну тисячу вісімсот сорок п'ять гривень 80 коп.) - витрат, пов'язаних із вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство „Агропереробка" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120; код 22572180) на користь приватного підприємства „Лібо-Пласт" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця; код 34282404) 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - приватному підприємству „Лібо-Пласт" (Хмельницький район, с. Грузевиця),

3 - товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельному підприємству „Агропереробка" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120).