Ухвала
від 29.04.2015 по справі 812/3002/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

29 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3002/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Скрипкіній А.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 1995 року по 1998 рік у сумі 8327,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 1995 року по 1998 рік у сумі 8327,20 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (92912, Луганська область, Кремінський район, с. Нововодяне, вул. Центральна, 50, код 30349680) на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92912, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, пл. Красна, 2, код ЄДРПОУ 21792519) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 1995 року по 1998 року в сумі 8327,20 грн.(вісім тисяч триста двадцять сім гривень двадцять копійок).

03.06.2014 управління направило заяву про видачу виконавчого листа по справі № 812/3002/14 на адресу Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1,м. Луганськ). Проте, виконавчий лист виданий не був внаслідок розгортання активних бойових дій та у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганська.

На даний час рішення суду не виконано, заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача, у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового продовження та призначення до розгляду у судовому засіданні, однак 27.04.2015 на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, будь-які документи з приводу відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/3002/14, відповідачем не надані.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд заяви на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 28 квітня 2014 року управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 1995 року по 1998 року в сумі 8327,20 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8327,20грн. Призначено справу до розгляду у скороченому провадженні.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року призначено справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 1995 року по 1998 року в сумі 8327,20 грн., до розгляду в судовому засіданні на 26 травня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 1995 року по 1998 року в сумі 8327,20 грн., задоволено повністю.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (92912, Луганська область, Кремінський район, с. Нововодяне, вул. Центральна, 50, код 30349680) на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92912, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, пл. Красна, 2, код ЄДРПОУ 21792519) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 1995 року по 1998 року в сумі 8327,20 грн.(вісім тисяч триста двадцять сім гривень двадцять копійок).

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Позивачем разом з заявою про відновлення втраченого судового провадження та на виконання ч.2 ст.276 Кодексу адміністративного судочинства України надано до суду копію позовної заяви з додатками, а саме: копію заяви про реєстрацію СТОВ «Промінь», копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію витягу зі Статуту СТОВ «Промінь», копію звіту про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів Пенсійного фонду (форма№ 4-ПФ) за 1999 рік, копія повідомлення про суму плати на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 1999 рік, к.довідки Рубіжанської ОДПІ від 28.01.2000 № 83, картка особового рахунку з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, копія претензії від 13.01.2003 № 06-0107, копії запитів управління від 08.10.2013 та поштових повідомлень, що підтверджують отримання запитів головою ліквідаційної комісії, копію відповіді голові ліквідаційної комісії від 11.11.2013 № 61, докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та голові ліквідаційної комісії копій адміністративного позову та документів, доданих до нього.

Також позивачем надано: копію належним чином завіреної копії ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.14 та супровідного листа на 2 арк., копію належним чином завіреної копії ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 та супровідного листа на 2 арк., копію належним чином завіреної копії постанови ЛОАС від 26.05.2014 та супровідного листа на 3 арк., копію заперечень СТОВ «Промінь» від 07.05.2014 року, копію клопотання управління від 23.05.2014 № 2918/06-10 на 1 арк., копію заяви про видачу виконавчого листа від 03.06.2014 № 3071/06-10 та документу, що підтверджує його направлення (реєстр відправлених листів від 03.06.2014) на 2 арк., копію заяви про видачу виконавчого листа від 25.02.2015 № 956/06-10 на 1 арк., копію листа ЛОАС від 05.03.2015 № 812/3002/14/209/2015 (а.с.5-40).

Також, судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та звірено з належним чином завіреними копіями таких саме процесуальних документів, наданих позивачем.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем по справі до суду з метою відновлення втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3002/14, а саме: адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 1995 року по 1998 рік у сумі 8327,20 грн. з додатками до нього, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.14 про відкриття провадження у справі, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2014, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2014, заперечення СТОВ «Промінь» від 07.05.2014 року, клопотання управління від 23.05.2014 № 2918/06-10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати провадження по справі № 812/3002/14 втраченим.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3002/14, а саме: адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 1995 року по 1998 рік у сумі 8327,20 грн. з додатками до нього, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.14 про відкриття провадження у справі, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 про призначення справи до розгляду у судовому засіданні, заперечення СТОВ «Промінь» від 07.05.2014 року, клопотання управління від 23.05.2014 № 2918/06-10, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.І. Ковальова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43881098
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/3002/14

Ухвала від 27.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 21.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Постанова від 26.05.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Ухвала від 12.05.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні