Ухвала
від 27.04.2015 по справі 816/1133/15-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/1133/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.А.,

представника позивача - Ринденка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення.

24 квітня 2015 року до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з переглядом цивільної справи Гребінківського районного суду Полтавської області у справі № 528/332/14-ц.

При вирішенні даного питання представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, покладався на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 528/769/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди землі від 30 квітня 2014 року у справі № 528/332/14-ц, що підтверджується долученими матеріалами та не заперечується позивачем.

Дане заочне рішення стало підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельних ділянок, що оскаржуються в межах адміністративного провадження у справі № 816/1133/15-а.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1133/15-а до за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 528/769/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди землі від 30 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 528/769/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди землі від 30 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2015 року .

Суддя І.Г. Ясиновський

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43881467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1133/15-а

Постанова від 13.06.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 21.04.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні