Ухвала

від 30.04.2015 по справі 820/4271/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 квітня 2015 р. Справа № 820/4271/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А. розглянувши адміністративний позов Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: - визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Харківської міської організації ПСПУ (код 25859456) від 09 лютого 1998 року у зв'язку зі змінами внесеними в Статут ПСПУ XVII-м з'їздом ПСПУ 24 червня 2006 року, згідно з п.6.2 якого міські організації ПСПУ регіструються без набуття статусу юридичної особи; - визнати недійсними свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: серія А01421221 від 03 липня 2009 року, які надані без урахування змін у Статуті партії.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положенням ч.2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З аналізу адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів у 2009 році. Проте, позивач, ніяких дій щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень не вчиняв.

Суд, зазначає, що позивач в позовній заяві визнає недбале відношення до реєстраційних документів керівництва міською організацією ПСПУ, проте жодних доказів з приводу поважності причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом не надає.

Тому суд приходить до висновку, що недбале відношення до реєстраційних документів з боку колишнього керівництва міською організацією ПСПУ не є поважною причиною пропуску процесуального строку.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях