Ухвала
від 05.05.2011 по справі 2а-7445/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



10002, м.Житомир , майдан Путятинський , 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 2а-7445/10/0670

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М. , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" березня 2011 р. у справі № 2а-7445/10/0670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі за участю прокурора Житомирської області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на постанову від "23" березня 2011 р. у справі № 2а-7445/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" вул. Бялика, 10,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги 2,м.Житомир,10014

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43884889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7445/10/0670

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 05.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 05.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 05.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 05.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні