Ухвала
від 26.05.2011 по справі 2а/1770/1060/2011
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 2а/1770/1060/2011

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Костопільське АТП-15638" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" квітня 2011 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до відкритого акціонерного товариства "Костопільське АТП-15638" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" травня 2011 р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Костопільське АТП-15638" залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме: відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено та не обґрунтовано у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, що призвело до неправильного вирішення справи. Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не доплачено судовий збір у сумі 56 грн 21 коп.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк до 18 травня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали від 04 травня 2011 року скаржником отримано 11 травня 2011 року.

Враховуючи те, що в установлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не були виконані - апеляційне провадження не може бути відкрите і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Костопільське АТП-15638" разом із доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області вул.Грушевського,34а,м.Костопіль,Рівненська область,35000, прос

3- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Костопільське АТП-15638" вул.Рівненська, 107,м.Костопіль,Рівненська область,35000, прос

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43885912
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/1060/2011

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні