Ухвала

від 14.08.2009 по справі 7/336-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/336-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 серпня 2009 р.                                                                                              Справа № 7/336-06

         Суддя господарського суду Вінницької області Говор Н.Д. розглянувши скаргу б/н від 11.08.09 р.  на дії державного виконавця  у справі

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Гніванське хлібоприймальне підприємство",м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області   

до:1. Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Вінниця", м.Вінниця, 2. Закритого акціонерного  товариства "Лізингова компанія "Укрінкомліз"", м. Київ, 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвін Буд", м. Київ  

про витребування майна з незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подано скаргу б/н від 11.08.09 р.   на дії державного виконавця, а саме про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 14156949 від 07.08.09 р.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03  р. "Про практику розгляду судами  скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржником не подано доказу направлення позивачу, 1 та 2 відповідачам,  ДВС копії скарги  разом із додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Скаржником всупереч вимогам ч. 2  ст. 36 ГПК України до вищевказаної скарги додані  незасвідчені належним чином  документи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення   скарги  на дії ДВС без розгляду.  

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.  

Керуючись ст.ст.  36, 57, 86, 87, 115  ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу  № б/н  від 11.08.09  на 2-х аркушах разом з матеріалами  на  4-х аркушах повернути скаржнику.

                                         Суддя                                                        

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2-скаржнику (вул. Тверська, 2-А, м. Київ-юрид адреса; вул. Промислова,1, м. Гнівань, Тиврівський район. Вінницька область-фактична адреса)