Ухвала
від 12.09.2011 по справі 2а/1770/2840/2011
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



10002, м.Житомир , майдан Путятинський , 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 2а/1770/2840/2011

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства №5 "Рівнеагроспецмонтаж" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області до Закритого акціонерного товариства №5 "Рівнеагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не подано документ про сплату судового збору у встановленому законом розміру.

Відповідно до підпунктів 1-3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із змінами, внесеними згідно із Законом від № 2821-VI від 22.12.2010р., із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору в даній справі є стягнення з відповідача на корить позивача коштів в розмірі 60675,52грн., з яких 30717,64грн. - фінансових санкцій та 29957,88грн. - пені.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2011р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 60675,52грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач дану постанову оскаржує у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищенаведене чинне законодавство, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити 303,38грн. судового збору, однак останній сплатив лише 1,80грн.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача залишається без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства №5 "Рівнеагроспецмонтаж" залишити без руху.

Надати Закритому акціонерному товариству №5 "Рівнеагроспецмонтаж" строк до "26" вересня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству №5 "Рівнеагроспецмонтаж" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області вул.Незалежності , 35,смт.Гоща,Рівненська область,35400

3- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство №5 "Рівнеагроспецмонтаж" вул.Медведєва, 1,смт.Гоща,Рівненська область,35400

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43889785
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2840/2011

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 12.09.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 18.10.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Постанова від 22.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні