Рішення

від 19.05.2009 по справі 33/180-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/180-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 33/180-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М", м. Донецьк

до  Приватного підприємства "МСТ", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 168 864 грн. 74 коп.

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Янушак О.М., довіреність б/н від 01.01.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фра-М" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "МСТ" про стягнення 151 495 грн. 55 коп. –основного боргу по договору поставки № Н 84/Д від 02.04.2007 року, 7420 грн. 36 коп. –інфляційних витрат, 1113 грн. 24 коп. –3% річних, 8835 грн. 59 коп. - пені і витрат по справі.

В судовому засіданні 19.05.2009 року представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог і просить стягнути 17 369 грн. 19 коп., оскільки відповідачем погашено основну суму заборгованості. Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

  В судовому засіданні 19.05.2009 року за згодою представника позивача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

 Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

      02 квітня 2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки №Н 84/Д  (далі –Договір).

    Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність покупця лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни та інше (далі-товар), а покупець зобов'язаний прийняти товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах даного Договору.

         Відповідно до пункту 4.2. Договору покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар в строк вказаний в товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

        Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, поставив відповідачу товар, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними, які містяться в матеріалах справи.

 Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

  Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

  Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

    Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

     До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

       Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.        Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

       Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

      Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

     Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

 На момент розгляду справи  відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 151 495 грн. 55 коп., що платіжними дорученнями № ФМ 05/1 від 13.05.2009р. на суму 88 197 грн. 59 коп. та №ФМ 05/2 від 15.05.2009р. на суму 63 297 грн. 96 коп.  

 В частині стягнення заборгованості в розмірі 151 495 грн. 55 коп. –суд вважає за необхідне  провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

       Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

             За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,  зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

        Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

        Пунктом 5.2. Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної оплати вартості товару у встановлені строки, покупець сплачує пеню в розмірі 0,2 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховувалася пеня, від неоплаченої суми за кожний день прострочення. Розмір пені складає 8835 грн. 59 коп. та підлягає стягненню.

       Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором  або законом,  інфляційні втрати складають 7420 грн. 36 коп. та 3 %  річні  - 1113 грн. 24 коп., які підлягають задоволенню.

          З огляду на викладене, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підлягають  задоволенню в сумі 7420 грн. 36 коп. –інфляційних витрат,  1 113 грн. 24 коп. –3% річних, 8 835 грн. 59 коп. - пені.

         Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

   Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

    Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

       Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

   В частині стягнення заборгованості в розмірі 151 495 грн. 55 коп. –суд вважає за необхідне  провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

    Стягнути з Приватного підприємства "МСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Малиновського, 12/175, МФО 305932, ЄДРПОУ 25515716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" (83023, м. Донецьк, пр.Полеглих Комунарів, 95-Б, МФО 335076, ЄДРПОУ 20322326)  7420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн. 36 коп. –інфляційних втрат, 1113 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 24 коп. –3% річні, 8 835 (вісім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 59 коп. –пені, 1 689 (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 31.07.2009 року