Рішення

від 12.06.2009 по справі 33/212-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/212-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.09р.

Справа № 33/212-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма „Планета Сервіс-К”, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІДЕР-К”, м.Підгороднє

про стягнення 5 939 грн. 67 коп.

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Гладка А.В., довіреність б/н від 25.11.2008 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма „Планета Сервіс-К” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІДЕР-К”  про стягнення 4 099 грн. 09 коп. –основної заборгованості по договору поставки від 21.02.2007 року, 1593 грн. 92 коп. –інфляційних витрат, 246 грн. 96 коп. - 3% річних і витрат по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив та витребувані документи суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

  В судовому засіданні 10.06.2009 року за згодою представника позивача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

 Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

      21 лютого 2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки (далі –Договір).

        Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов'язується передати в порядку та строки встановлені договором передати товар у власність покупця, у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його на умовах, які встановлені даним Договором.

      Відповідно до пункту 2.4. Договору покупець здійснює оплату на умовах: відстрочка платежу 30 (тридцять) календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

       Відповідно до п.4.1. Договору прийом товару по кількості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення народного споживання по кількості, затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. №П-6.

     Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, поставив відповідачу товар на загальну суму 4099 грн. 09 коп. що підтверджується накладною №410251 від 26.02.2007р., яка підписана уповноваженими представниками сторін та довіреністю №510550 на отримання товару (а.с.11, 28).

         Відповідач, свої зобов'язання в частині оплати товару не виконав.  

 Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

  Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

  Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

    Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

    До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

     Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

     Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

     Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

      Таким чином,  заборгованість  відповідача складає 4099 грн. 09 коп. та підлягає задоволенню.

            Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

        Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором  або законом, 1593 грн. 62 коп. –інфляційних витрат, 3 %  річних скаладають –1232 грн. 22 коп., які підлягають задоволенню.

          З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають   задоволенню у сумі  – 4099 грн. 09 коп. основного боргу, 1593 грн. 62 коп. –інфляційних витрат, 246 грн. 96 коп. - 3% річних.

         Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

  Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

 Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

  Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

       Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Цивільним кодексом України, суд, -

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити повністю.

   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІДЕР-К”, (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгороднє, вул.Комсомольська, 1А, р/р 26002058275000 в АКБ „Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ 31049072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма „Планета Сервіс-К”, (49027, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, 29, р/р 26004113213051 в КБ „ПрватБанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 24438416) 4 099 (чотири тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 09 коп. - основного боргу по договору поставки від 21.02.2007 року, 1 593 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три) грн. 62 коп.  –інфляційних витрат, 246 (двісті сорок шість) грн. 96 коп. –3% річні, 102(сто дві) грн. 00 коп. – державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

         Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

      Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 31.07.2009 року