Рішення

від 14.08.2009 по справі 41/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.09р.

Справа № 41/193-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  Фірми "Альта ЛТД", м. Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П", с. Нововасилівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область 

про стягнення 53157,59 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Макаренко М.Д., довіреність б/н від 03.03.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 44780,20 грн., інфляційних збитків –3640,51 грн., 3 % річних –526,32 грн., пені –4210,56 грн., всього –53157,59 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  умовами укладеного між сторонами договору № 050301 від 05.03.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому процесі не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 22).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Альта ЛТД»та відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Гран.П»укладений договір № 050301 від 05.03.08 року (далі –договір), за умовами якого продавець  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) оприскувач СТЕП-2500/18, сіялку УПС-8-02 (далі –товар) та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 114780,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № 120303ЖВ від 12.03.08 року (а.с. 11).

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2 договору сторонами узгоджені умови оплати: передоплата  у розмірі 70000 грн. на протязі 10 банківських днів від дати, зазначеної в преамбулі договору, решту суми –44780,20 грн.  в строк до 31.11.08 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 44780,20 грн.

Докази погашення  заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 44780,20 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

За період прострочення: грудень 2008 –березень 2009 року нараховані позивачем сума інфляційних збитків складає 3640,51 грн., 3 % річних за період з 31.11.08 року по 22.04.09 року –526,32 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 5.1. договору сторонами узгоджено, що у випадку порушення строків поставки товару продавцем або оплати товару покупцем винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого або несплаченого товару за кожен день прострочення та виконує свої зобов'язання  в повному обсязі.

Нарахована позивачем сума пені за період з 31.11.08 року по 22.04.09 року становить 4210,56 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран.П»- 50034, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Нововасилівка, вул. Гагаріна,21, код ЄДРПОУ 03795085  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Альта ЛТД»- 61037, м. Харків, пр. Московський,138-А, код ЄДРПОУ 29689794 заборгованості 44780,20 грн. (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят грн. 20 коп.), інфляційних збитків –3640,51 грн. (три тисячі шістсот сорок грн. 51 коп.), 3 % річних –526,32 грн. (п'ятсот двадцять шість грн. 32 коп.), пені –4210,56  (чотири тисячі двісті десять грн. 56 коп.),  витрат по сплаті держмита –531,57 грн. (п'ятсот тридцять одна грн. 57 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 14.08.09 року