Рішення

від 13.08.2009 по справі 1/288-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/288-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.09р.

Справа № 1/288-09

За позовом  Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 21 865 грн. 17 коп. .

                                                                                                   Суддя Рудь І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Ткаченко О.В., посвідчення № 152 від 12.08.08р.

від позивача: Остапенко О.І., дов. №800 від 26.09.08р;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:          

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 21 107 грн. 96 коп., пеню в розмірі 757 грн. 21 коп., відповідно до умов договору про постачання теплової енергії № 010574 від 14.10.2005р.

Відповідач в судові засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт, який направлявся на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: «Адресат вибув».

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими  до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України за згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

14.10.2005р. між Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діана" укладено договір про постачання теплової енергії № 010574 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язаний постачати через свої теплові магістралі теплову енергію відповідачу, а відповідач зобов'язується здійснити оплату до 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим.

Протягом опалювального періоду 2008-2009р.р. відповідач систематично порушував свої зобов'язання відносно оплати за отриману теплову енергію, чим порушив п. 7.2 Договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 21 107 грн. 96 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: розрахунком суми позову, актами прийому-передачі виконаних робіт, тощо.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Відповідно до п. 8.2.3 Договору та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії відповідачу належить сплатити позивачу пеню в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що становить 757 грн. 21 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи позивача - Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 21 865 грн. 17 коп.

Згідно зі 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», б. 50, код ЄДРПОУ 24604412) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЗКПО 32082770, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ  «Приватбанк», МФО 305299)  21 107 грн. 96 коп. (двадцять одну тисячу сто сім грн. 96 коп.) –заборгованості, 757 грн. 21 коп. (сімсот п'ятдесят сім грн. 21 коп.) –пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», б. 50, код ЄДРПОУ 24604412) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012)  218 грн. 65 коп. (двісті вісімнадцять грн. 65 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», б. 50, код ЄДРПОУ 24604412) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                          І.А.Рудь

Рішення підписано - 14.08.2009р.