Постанова

від 12.08.2009 по справі 18/56/09(19/4-478/1)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

18/56/09(19/4-478/1)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 12 серпня 2009 р.                                                                                    № 18/56/09(19/4-478/1)  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді      Кривди Д.С.,

суддів:Жаботиної Г.В.,Уліцького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Врадіївський елеватор"  

на  постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.05.2009

у справі№19/4-478/1 господарського суду Миколаївської області  

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю  “САН-КОР ТРЕЙД”     

доДочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Врадіївський елеватор

прозобов'язання виконати мирову угоду в частині стягнення суми боргу,

за участю представників сторін від:

позивача:Марченко О.В. –за довіреністю від 17.07.2009р.

відповідача:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.02.2009р. (суддя Дубова Т.М.) повернуто позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.  

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2009р. (судді Мацюра П.Ф. –головуючий, Андрєєва Е.І., Ліпчанська Н.В.) ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2009р. скасовано; справу скеровано до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2009р. з підстав, викладених в касаційній скарзі, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2009р. залишити в силі.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні обставини) справи на предмет правильності застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представника позивача, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 111-10 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

Порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо, зокрема, справу розглянуто судом у незаконному складі колегії суддів.

Частиною 2 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Господарським процесуальним кодексом України також встановлено, що рішення господарського суду може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи.

У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді до складу суду розгляд справи слід починати спочатку, про що головою господарського суду або його заступником повинна виноситись ухвала або розпорядження.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення" від 29.12.76 №11 суди мають точно і неухильно додержувати вимог закону про порядок постановлення і проголошення судового рішення. Рішення суду може бути постановлено тільки суддею або суддями, які входили до складу суду в даній справі, при суворому додержанні таємниці нарадчої кімнати.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розпорядження Голови Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 року за №57 у зв'язку з відпусткою судді Ліпчанської Н.В. здійснено заміну у складі колегії суддів Мацюра П.Ф., Андрєєва Е.І., Ліпчанська Н.В. у справі №19/4-478/1  на суддю Тофана В.М. (а. с.19).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2009р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.05.2009. Дану ухвалу прийнято та підписано колегією у складі двох суддів –Андрєєва Е.І. та Тофан В.М.

Оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 05.05.2009р. прийнята та підписана колегією у складі: головуючий суддя –Мацюра П.Ф., судді Андрєєва Е.І., Ліпчанська Н.В.

Отже, склад суддів, зазначених в оскаржуваній постанові, не відповідає розпорядженню Голови Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 року, інших розпоряджень щодо подальшої зміни колегії суддів у даній справі матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.05.2009р. всупереч ч.2 ст.4-6 ГПК України прийнято колегією у складі двох суддів, Вищий господарський суд України  приходить до висновку про необхідність скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 року по справі №19/4-478/1, як такої що прийнята з порушенням норм процесуального права, і направленню до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-12, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України.

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 року у справі №19/4-478/1 скасувати.

Справу №19/4-478/1 направити до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Д.Кривда

           Судді                                                                                          Г.Жаботина

     А.Уліцький