Рішення
від 13.08.2009 по справі 31/199-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/199-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

11.08.09р.

Справа № 31/199-09

        

За позовомАкціонерний комерційний банк „Новий”, м.Дніпропетровськ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Ларант ЛТД”, м.Дніпропетрвоськ

про розірвання договору та стягнення 23 143 131,35 грн.  

Суддя       Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаЗаяц К.О., дов. №27-Д від 11.07.08р.

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1 196 881,90 грн. боргу по кредиту, 1 544 039,19 грн. відсотків за кредитом, 147 424,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 97 120,68 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків  за кредитним договором №42006 від 20.01.04р. та 1 464 000,0 дол. США. боргу по кредиту, 977 504,43 дол. США. відсотків за кредитом, 126 145,56 дол. США.  пені за несвоєчасне повернення кредиту та 60107,96 дол. США.  пені за несвоєчасну сплату відсотків  за кредитним договором №46004 від 20.01.09р. (загалом 23 143 131,35грн.). Також позивач просить розірвати  кредитні договори   №46004 від 20.01.09р.та  №42006 від 20.01.04р.  укладені з відповідачем. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань  за вказаними кредитними договорами щодо повернення кредиту та сплати відсотків.

Відповідач, згідно відзиву позов визнав у повному обсязі, подав клопотання про слухання справи за відсутності його представника.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно укладеного між сторонами у справі кредитного договору №46004 від 20.01.04р., з урахуванням додаткових угод №10 від 10.08.05р., №12 від 30.08.08р., №14 від 30.11.05р. до договору , позивачем надано  відповідачу кредит у вигляді відновлювальної  кредитної лінії з лімітом 930 000 дол. США по курсу НБУ на момент видачі кредитних коштів  зі строком повернення  до 15.02.06 р.  

Відповідно до п.1.2. Договору  плату (процентна ставка) за користування  кредитом встановлено в наступних розмірах: 18% річних за користування кредитними ресурсами в виданими ЄВРО; 16 % річних за користування кредитними ресурсами виданими в доларах США; 25%річних за користування кредитними ресурсами виданими в російських рублях. За порушення  строків повернення  кредиту, сплати суми відсотків відповідач зобов'язаний сплатити  пеню у розмірі 0,038% від неповернутої в строк суми кредиту за кожен день прострочення та 0,038% від суми прострочених процентів за кожен день прострочення відповідно (п.5.4.,5.5. Договору).

Згідно укладеного між сторонами у справі кредитного договору №46006 від 20.01.04р., з урахуванням додаткової угоди №17 від 30.11.05р. до договору , позивачем надано  відповідачу кредит у вигляді відновлювальної  кредитної лінії у розмірі 5 000 000,0 грн.  зі строком повернення  до 15.02.06 р.  

Відповідно до п.1.2. Договору плата за користування кредитом  встановлено у розмірі 25% річних.  

За порушення строків повернення  кредиту, сплати суми відсотків, за вказаними договорами, відповідач зобов'язаний сплатити  пеню у розмірі 0,038% від неповернутої в строк суми кредиту за кожен день прострочення та 0,038% від суми прострочених процентів за кожен день прострочення відповідно (п.5.4.,5.5. Договорів №46004 та №46006 від 20.01.04р.).

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 196 881,90 грн. боргу по кредиту, 1 544 039,19 грн. відсотків за кредитом, 147 424,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 97 120,68 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків  за кредитним договором №42006 від 20.01.04р. та 1 464 000,0 дол. США. боргу по кредиту, 977 504,43 дол. США. відсотків за кредитом, 126 145,56 дол. США.  пені за несвоєчасне повернення кредиту та 60107,96 дол. США.  пені за несвоєчасну сплату відсотків  за кредитним договором №46004 від 20.01.09р .

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Дії відповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечать законодавству.

З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволення позову та  стягнення суми 1 196 881,90 грн. боргу по кредиту, 1 544 039,19 грн. відсотків за кредитом, 147 424,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 97 120,68 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків  за кредитним договором №42006 від 20.01.04р. та 1 464 000,0 дол. США. боргу по кредиту, 977 504,43 дол. США. відсотків за кредитом, 126 145,56 дол. США.  пені за несвоєчасне повернення кредиту та 60107,96 дол. США.  пені за несвоєчасну сплату відсотків  за кредитним договором №46004 від 20.01.09р. (загалом сума заборгованості по даному договору, з урахуванням офіційного курсу НБУ відносно вартості долару США 7,6235 грн. за 1 долар США, складає 20 032 712,73 грн.).

Окрім того, у відповідності до ст. 651 ЦК України  договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оскільки неповернення кредиту у строк обумовлений договором та несплата відсотків за користування кредитом є істотним порушенням договору, підлягає задоволенню вимога про розірвання кредитних договорів №46004 та  №46006 від 20.01.09р.  

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитні договори №46004 та  №46006 від 20.01.09р., укладені між  Акціонерним комерційним банком „Новий” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ларант ЛТД”.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ларант ЛТД” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Поля, буд.. 2; код ЄДРПОУ 19145385; п/р26007310261301 в АКБ „Новий”, МФО 305062) на користь Акціонерного комерційного банку „Новий” (49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982; п/р 373970100002 в АКБ „Новий”, МФО 305062) 23 143 131,35 грн. заборгованості; 25585,0 грн. витрат на сплату держмита; 315,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Суддя                                                                                        А.В.Єременко

                                                  13.08.09р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/199-09

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Судовий наказ від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Рішення від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні