Ухвала
від 13.08.2009 по справі 8/224-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/224-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р.

Справа № 8/224-09

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)  

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Дніпропетровськ)  

про визнання права власності

            

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:           Шустова В.А. - пров.спец./юр. (дов. № 51 від 12.09.08р.)

від відповідача:          не з'явився

від третьої особи:       Попов О.О. - представник (дов. № 14627 від 14.11.08р.) 

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" (далі-відповідач); за участю Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (далі-третя особа) про визнання права державної власності на будівлю, що розташована за адресою: пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням його представника.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.09р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.  До засідання подати:

Позивачу -  текст позовної заяви на електронному носії українською мовою (електронний носій буде повернутий); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу та третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; текст письмового відзиву на позовну заяву на електронному носії українською мовою (електронний носій буде повернутий); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/224-09

Ухвала від 21.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні