Ухвала
від 10.08.2009 по справі 5/254/б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/254/Б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 серпня 2009 р.                                                                                   № 5/254/Б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –Ткаченко Н.Г.,

суддів –Білошкап О.В.,

Заріцької А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 березня 2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 травня 2009 р. у справі № 5/254/Б за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції, Новоселицького районного центру зайнятості, Управління пенсійного фонду України в Новоселицькому районі, Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 березня 2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 травня 2009 р.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується повноважною посадовою особою або його представником.

Згідно п. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга СТОВ "Тарасівці" не підписана ні особою, яка її подає, ні її повноважним представником, тобто в даному випадку при складанні документу не додержано вимог, що висуваються до реквізитів.

Таким чином, касаційна скарга підлягає поверненню СТОВ "Тарасівці".

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 1 п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 березня 2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 травня 2009 р. у справі № 5/254/Б повернути скаржнику, а справу –Господарському суду Чернівецької області.

Головуючий:Ткаченко Н.Г.

Судді:Білошкап О.В.

Заріцька А.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/254/б

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Б.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні