Ухвала
від 18.08.2009 по справі 2/36-09-02-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/36-09-02-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31              http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

18 серпня 2009 р.                                                                                              Справа № 2/36-09-02-3

за позовом: Військової частини А0549, 21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська   

до: Концерну "Військторгсервіс", м.Київ, вул.Малогвардійська, 28/а, в особі Вінницької філії Концерну "Військторгсервіс", 21000, м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 25  

про стягнення 3690,14 грн.

                     Суддя     Мельник П.А.     

          

В С Т А Н О В И В :

          17.08.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 07.08.2009 року за № 2064 Військової частини А0549 до Концерну «Військторгсервіс»в особі Вінницької філії про стягнення 3690,14 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в період з 2002 року по 2006 рік між військовою частиною А0549 та Державним підприємством Вінницький Комбінат побутового обслуговування Міністерства оборони України були укладені договори (№1 від 02.01.02 р., №1 від 02.01.03 р., №7 від 01.03.04 р.) про надання послуг. Згідно даних договорів військова частина А0549 зобов'язувалась постачати електроенергію, а Вінницький комбінат побутового обслуговування (далі - ВКПО) своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, розрахунки здійснювати щомісячно по рахунках.

Останній договір був укладений 1 березня 2004 року, згідно якого військова частина надавали послуги з електропостачання ВКПО до травня 2006 року, оскільки відповідно до п.5.2 даного договору він продовжувався на наступний рік.

На підставі директиви Міністерства оборони України від 20.01.05 р. №Д-332/1/03, від 20 квітня 2005 року №Д-322/1/010, від 30 червня 2005 року№Д322/1/014 змінено порядок розрахунків за спожиті комунальні послуги та електроносії. У зв'язку з цим 04 квітня 2006 року директору ВКПО було направлено лист з проханням переукласти договір на постачання електроенергії з квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці та вважати договір №7 від 01 березня 2004 року недійсним з 01 травня 2006 року

В позовній заяві позивачем зазначено:«Вищезазначені директиви є таємними, тому надати їх копії є неможливим.»

Виходячи з викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність передачі вищевказаної позовної заяви до господарського суду м. Києва з огляду на її виключну підсудність та беручи до уваги наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державну таємницю" - державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою, при цьому у цій же статті визначено ступені секретності ("особливої важливості", "цілком таємно", "таємно").

Відповідно до ч.4 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Слід наголосити на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна, може бути розцінено, як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення.

До того ж порушення правил виключної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду при здійсненні апеляційного чи касаційного перегляду.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом. Органи державної влади (однією із гілок якої є судова) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України у випадку непідсудності справи даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.   

           З огляду на викладене, матеріали позовної заяви від 07.08.2009 року за № 2064 Військової частини А0549 до Концерну «Військторгсервіс»в особі Вінницької філії про стягнення 3690,14 грн. заборгованості за спожиту електроенергію необхідно спрямувати за підсудністю до господарського суду м.Києва за встановленою в законі виключною підсудністю.

          Керуючись ч.4 ст.16, ч.1 ст.17, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

          1. Позовну заяву від 07.08.2009 року за № 2064 Військової частини А0549 до Концерну «Військторгсервіс»в особі Вінницької філії про стягнення 3690,14 грн. заборгованості за спожиту електроенергію передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

         2. Копію  позовної заяви  від 07.08.2009 року за № 2064 Військової частини А0549 до Концерну «Військторгсервіс»в особі Вінницької філії про стягнення 3690,14 грн. заборгованості за спожиту електроенергію долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.

    3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та господарському суду м.Києва рекомендованим листом.

                                         

                                          Суддя                                           Мельник П.А.             

          

                                                

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу- Військовій частині А0549 (21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська);

3,4- відповідачу-  Концерну "Військторгсервіс", м.Київ, вул.Малогвардійська, 28/а, в особі Вінницької філії Концерну "Військторгсервіс" (21000, м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 25);

5- господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б).          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/36-09-02-3

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні