Рішення

від 16.08.2009 по справі 7/120-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/120-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.09р.

Справа № 7/120-09

За позовом  Акціонерного комерційного промислово -  інвестиційного  банку  в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", м. Нікополь Дніпропетровської області     

До  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Н", м. Нікополь Дніпропетровської області      

Про стягнення 529 705, 48  грн.

                                                            Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: головний юрисконсульт Сагарьова О.В., дов. ВМС  № 289158 від 08.04.2009р.;

від відповідача: не з'явився.

                                               СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово -  інвестиційний  банк  в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (м. Нікополь Дніпропетровської області) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Н" (м. Нікополь Дніпропетровської області) заборгованість у сумі 529 705, 48 грн., яка складається з основного боргу (борг по неповернутому кредиту) у сумі 500 000, 00 грн. та боргу по відсоткам за користування кредитом за лютий –травень 2009 року у сумі 29 705, 48 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 150-63/07 від 14.11.2007р. щодо своєчасної оплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення відповідачу рекомендованих поштових відправлень, якими відповідачу направлені ухвали суду.

До судового засідання, призначеного на 09.07.2009р., від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, мотивоване хворобою представника відповідача, яке суд задовольнив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 09.07.2009р. на 06.08.2009р.

В судовому засіданні 06.08.2009р. за погодженням представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до кредитного договору № 150-63/07 від 14.11.2007р. (надалі –Договір),  укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області” (м. Нікополь Дніпропетровської області) (надалі –банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Еліта-Н" (м. Нікополь Дніпропетровської області) (надалі –позичальник), банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 500 000, 00 грн. на умовах, передбачених Договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти, встановлені Договором.

Згідно п.2.2. Договору кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 13.11.2009р.

Кредит надається банком позичальнику шляхом оплати протягом дії Договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 2063235278461 на рахунки контрагентів позичальника або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку № 2063235278461 на поточний рахунок позичальника № 2600730178461, відкритий у філії " Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", для здійснення виплат заробітної плати (п. 3.1 Договору).

Матеріалами справи, а саме випискою банку по позичковому рахунку, розрахунковими документами –платіжними дорученнями відповідача про перерахування коштів з позичкового рахунку, підтверджується надання позивачем відповідачу кредиту у сумі 500 000, 00 грн.

Згідно п. 3.2. Договору відсотки  за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 16 відсотків річних.

Нарахування банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році (п. 3.3. Договору).

Згідно п. 3.4. Договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним,  за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.2. Договору. Відсотки сплачуються позичальником щомісяця протягом 5 банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку позичальника № 2600730178461 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (або з будь–яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 2068735278461, відкритий банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області".

Договором про внесення змін № 1/2008 від 30.04.2008р. до Договору змінена ставка відсотків за користування кредитом, встановлена на рівні 20% річних. Цей договір набирає чинності з 01.05.2008р.

Згідно п. 4.3.4. Договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених Договором, у випадках, зокрема, коли позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені Договором.

Позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору щодо оплати  відсотків за користування кредитом у встановлений Договором строк, що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 ЦК України.

За ставкою 20% позивач нарахував відповідачу відсотки за користування кредитом за лютий –травень 2009 року, які відповідач у повному обсязі не оплатив (частково не оплачені відсотки за лютий 2009 року, не оплачені відсотки в повному обсязі за березень –травень 2009 року).  

Доказів оплати відсотків за спірний період в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача щодо боргу по відсоткам  за користування кредитом за спірний період у розмірі 29 705, 48 грн. не спростував.

25.05.2009р., вих. № 09-32, у зв'язку з наявністю боргу відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом, тобто у відповідності з умовами п. 4.3.4. Договору, позивач звернувся до відповідача з вимогою достроково у 10-ти денний термін погасити у повному обсязі отриманий кредит у сумі 500 000, 00 грн., а також оплатити  прострочені відсотки у сумі 29 705, 48 грн.

Вимога банку отримана відповідачем 25.05.2009р., про що свідчить напис на вимозі.

Доказів погашення кредиту у сумі 500 000, 00 грн. відповідач не надав.

З огляду на умови Договору, строк оплати відсотків за користування кредитними коштами за спірний період та в спірному розмірі, строк повернення кредиту у спірній сумі є таким, що настав.

Станом на 01.07.2009р. позивач та відповідач склали акт звірки взаємних розрахунків, яким підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за Договором у загальній сумі 529 705, 48 грн., в тому числі по кредиту –500 000, 00 грн., відсоткам за користування кредитом –29 705, 48 грн.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у загальній сумі 529 705, 48 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Н" (53221, Дніпропетровська область,  м. Нікополь, вул. Жуковського, б. 85/1, ідентифікаційний код 32560269, рахунок № 2600730178461 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області", МФО 305534) на користь Акціонерного комерційного промислово -  інвестиційного  банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 11 б, ідентифікаційний код 09305534) заборгованість по кредиту у сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 29 705 (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ять) грн. 48 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 5 297 (п'ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 05 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Суддя

    Л. А. Коваль