Рішення

від 11.08.2009 по справі п-16/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-16/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 р.   Справа № П-16/97   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Калашника В. О.   

При секретарі   Попович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора  м.Калуша  в інтересах держави -  в особі   ВАТ "Івано-Франківськгаз"

       вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76000

Калуське  управління по експлуатації газового господарства.    

       вул.Мельника, 9,  м.Калуш,77300

до відповідача:  ТзОВ "Європа".  

       вул. Б.Хмельницького, 15/1,2,  м.Калуш, Івано-Франківська область,77300  

 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ та надані послуги з транспортування, всього на  суму 2483,80 грн.

Представники:

Від позивача:   Почерніна Н.О.- юрисконсульт, (довіреність №05/16-2157 від 26.12.08)

Від відповідача:  не з"явився,  

представник прокуратури:  не з"явився,  

          Керуючись ч.3 ст. 2 ГПК України, прокурор в позовній заяві № 1188 від 17.06.09. (вх.№ 2615 від 23.06.09.) визначив, на підставі якого законодавства подається позов, та в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави,  обгрунтував необхідність їх захисту, а також зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

        Тому, у відповідності до ч.1 ст. 2 ГПК України, слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.

        Представник Відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином  повідомлений про розгляд справи ухвалою суду від 28.07.09. (вих.№14494), що підтверджується реєстром  на відправлення  рекомендованої кореспонденції № 867 від 03.08.09. , копія якого долучена до матеріалів справи.

        Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

      За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України,  суд  вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

   Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із  врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно  з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

      Між сторонами даного спору, 31.12.08р., укладено договір №324/09-КШ на постачання та транспортування природного газу, згідно якого позивач  зобов"язався надавати послуги по поставці та транспортуванню  природного газу, а відповідач, в свою чергу, прийняти його та оплатити за тарифами, встановленими договором.

       Відповідно до Розділу 6 договору № 324 /09-КІП від 31.12.08., відповідач зобов'язаний внести 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об'ємів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 20 числа поточного місяця. За послуги по постачанню газу оплата повинна проводитися відповідачем в такому порядку: перша  оплата  в   розмірі   50   %   від   вартості  запланованих   місячних   обсягів  проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу;  послідуюча оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50 % від вартості  запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється після підписання акту прийому - передачі газу (за звітній місяць), у грошовому вигляді шляхом перерахування вартості послуг до10 числа місяця, наступного за звітнім.

Згідно п.5.1  даного договору  тарифи на послуги по постачанню та транспортуванню природного газу визначаються постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України "Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними газопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифом".

 На виконання умов договору позивач,  за період з січня 2009 року по травень 2009 року, поставив відповідачу 924 м3 природного  газу, що підтверджуються актами  приймання- передачі природного газу, копії яких знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11-13). При  проведенні нарахування по актах прийому-передачі природного газу позивачем застосована вартість  газу за 1000 м3  в сумі 2480,34 грн., а за транспортування газу - 141,24 грн.  за 1000 м3.

Проте, згідно роз'яснення Міністерства юстиції України від 20.03.2009 року №2289-04-09-20 стосовно набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 року №1161 "Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ", та листа Державної податкової адміністрації України від 21.04.2009 року № 4334/10/41-211, щодо необхідності перерахунку збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, за період з 1 по 12 січня 2009 року відповідачу нараховано збір у вигляді цільової надбавки 12% до діючого тарифу в сумі 41,02 грн., який включено в суму нарахування за квітень.

       Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до  ст.ст. 525, 526 ЦК  України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Приписами ст. 629 ЦК України  встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

         Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач  своєчасно та в повному обсязі не оплатив надані послуги за період з січня 2009 року по травень 2009 року, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 28.05.09., згідно поданого позивачем розрахунку становить 2163,40 грн.

          Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

      З метою досудового врегулювання спору позивачем 15.04.09. направлялась відповідачу претензія  №04-09/728,  щодо  погашення боргу, копія якої знаходиться в  матеріалах  справи (а.с.15). Дана претензія, станом на 23.06.09р., залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

          Доказів погашення боргу в сумі 2163,40 грн. суду не подано, наявність такого боргу відповідач не спростував, отже вимога щодо його стягнення обґрунтована та підлягає задоволенню.

                    Згідно умов договору (розділ 7)  встановлена відповідальність за порушення  строків виконання зобов"язань, а саме відповідач зобов"язаний  на користь позивача сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції,  трьох відсотків річних за весь час  прострочення, пеню в розмірі подвійної  облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення,   а також за прострочення понад  тридцять днів додатково сплачує штраф  у розмірі сім відсотків  від суми заборгованості.

          Застосування ст. 625 ЦК України та умов Розділу 7 договору, щодо відповідальності  за порушення зобов"язання є  підставним,  а тому суд вважає, що позивачем правомірно нараховано відповідачу  107,28 грн- пені, 48,27 грн.- інфляційних нарахувань,  3-х % річних в сумі 13,41грн., а також 151,44 грн.- штрафу,

      Таким чином, позовні вимоги слід задоволити повністю.

      Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача стягнувши їх до державного бюджету.

   На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 121, 124, 129 Конституції України,                        ст.ст. 525, 526, 610, 625, 629 Цивільного Кодексу України, ст.173 ГК України, керуючись ст.ст. 22,  49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

       Стягнути з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа",   вул. Б.Хмельницького, 15/1,2,  м.Калуш, Івано-Франківська область,77300(код 31531986)  на користь Позивача, Відкрите  акціонерне товариство  по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"  вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76000 (код 03361046)в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства ,  вул.Мельника, 9,  м.Калуш,77300 (код 24686670) –2483,80 грн.  заборгованості за постачання та транспортування  природного газу, з яких: 2163,40грн.- сума основного боргу, 48,27 грн.- інфляційних втрат, 13,41 грн. - 3% річних від простроченої суми, 107,28 грн. -пеня та 151,44 грн. - штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

     Стягнути з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа",   вул. Б.Хмельницького, 15/1,2,  м.Калуш, Івано-Франківська область,77300(код 31531986)  в доход Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області, МФО 836014, р/р 31113095700002,  код ЄДРПОУ  20568100,  код  платежу 22090200)- 102,00 грн.  судових витрат по сплаті державного мита.

          Стягнути з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа",   вул. Б.Хмельницького, 15/1,2,  м.Калуш, Івано-Франківська область,77300(код 31531986)  в доход Державного бюджету (отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази  видати  після  набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 14.08.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

14.08.09.