Ухвала

від 11.08.2009 по справі 18/70-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/70-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         11.08.09 р.                                                                                               № 18/70-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСУ № 473”                        м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” м. Донецьк

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 61884,85  грн.

Суддя господарського суду Донецької області                   О.В.Овсяннікова

       Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСУ № 473”  м. Донецьк звернулось з позовом про зобов'язання Закритого акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” м. Донецьк виконати певні дії та стягнення 61884,85 грн.

       Позовна заява повертається без розгляду з наступних підстав.

       Позивачем не подано доказів  сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

       Платіжне доручення № 2603 від 23.07.2009 р. на сплату державного мита не акцептоване банком і в ньому відсутній запис про зарахування державного мита до Державного бюджету, завірений підписами керівника банківської установи та головного бухгалтера з зазначенням дати зарахування.

       Платіжне доручення № 2604 від 23.07.2009 р. не проведено банком.

       Позов заявлений з двома вимогами: немайнового характеру (про зобов'язання  виконати певні дії) та майнового (про стягнення 61884,85 грн.), а державне мито сплачено тільки по одній вимозі.          

       Державне мито по вимозі немайнового характеру становить 85,00 грн.

       Крім того позивачем  не додано доказів надсилання (або вручення) відповідачу копії позовної заяви (квитанція пошти), оскільки додана світлокопія пошти не завірена належним чином. До позовної заяви має бути доданий оригінал поштової квитанції з відтиском поштового відділення, або належним чином завірена копія.

       Також не подано доказів, підтверджуючих викладені в заяві обставини, оскільки додані до заяви копії не завірені належним чином, тому вони  не мають сили доказів.

Керуючись п.п. 3, 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

      У Х В А Л И В :

       Позовну заяву повернути без розгляду.

       Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 37 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

                  Суддя                                                                                         Овсяннікова О.В.