8/232/05-НР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"10" квітня 2009 р. Справа № 8/232/05-НР
м. Миколаїв
Позивач: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у м. Миколаєві
вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017
1-Відповідач: Приватне підприємство «Агро-К»
вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв, 54028
2-Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон Молодожонів»
54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 110-А
про: внесення виправлень в ухвали господарського суду Миколаївської області від 02.09.2008 року, від 05.03.2009 року та від 31.03.2009 року.
Суддя О.Г. Смородінова
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідачів не з'явились.
СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описок, що містяться в ухвалах суду від 02.09.2008 р., від 05.03.2009 року та від 31.03.2009 року.
Суд з власної ініціативи встановив, що в ухвалах господарського суду Миколаївської області від 02.09.2008 року та від 31.03.2009 року у справі № 8/232/05-НР містяться технічні описки, а саме: в першому пункті резолютивних частин ухвал від 02.09.2008 р. та від 31.03.2009 р. вказано: зупинити провадження у справі № 3/221/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 6/912/07, в ухвалі суду від 05.03.2009 року міститься описка, а саме: суд помилково поновив провадження у справі за правилами господарського процесуального кодексу України замість правил Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, не зачипаючи основного змісту ухвал, необхідно внести зміни до першого пункту резолютивних частин ухвал від 02.09.2008 року та від 31.03.2009 року, а саме замість зупинити провадження у справі № 3/221/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 6/912/07 зазначити зупинити провадження у справі № 8/232/05-НР до набрання законної сили судового рішення у справі № 6/912/07 та в ухвалі суду від 05.03.2009 року провадження у справі № 8/232/05-НР поновити за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущені в ухвалах суду від 02.09.2008 року, від 05.03.2009 року та від 31.03.2009 року описки.
2. Викласти перший пункт резолютивних частин ухвал від 02.09.2008 року та від 31.03.2009 року в наступній редакції:
- Зупинити провадження у справі № 8/232/05-НР до набрання законної сили судового рішення у справі № 6/912/07.
3. Викласти мотивувальну частину ухвали суду від 05.03.2009 року в наступній редакції:
- Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2008р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з розглядом Одеським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №6/912/07.
26.02.2009р. від 2-відповідача надійшло клопотання, в якому він просить поновити провадження у господарській справі, оскільки 24.02.2009 р. Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто справу №6/912/07.
Отже, провадження у справі № 8/232/05-НР слід поновити, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд -
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4391692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні