Ухвала

від 13.05.2009 по справі 2-32-3/280-07-8295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-32-3/280-07-8295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2009 р.Справа № 32-3/280-07-8295

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції  у Малиновському районі м. Одеси   

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональні пивоварні”, м. Одеса

про визнання банкрутом  

                                                                  Суддя                                                       Грабован Л.І.          

Представники сторін:

від кредитора: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси –Терентьєва І.В., ФСС з ТВП –Терешкова Ю.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Демченко Г.Г.  

Суть спору: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональні пивоварні”, як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в сумі 349,50 грн. (з врахуванням заяви про збільшення розміру заявлених вимог №791/10-018 від 14.01.2008р.)

Ухвалою суду від 26.10.2007р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі №3/280-07-8295 про визнання банкрутом ТОВ „Регіональні пивоварні” (суддя Д`яченко Т.Г.).

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області №9-р від 14.01.2008р. справу №3/319-07-8731  передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою суду від 18.01.2008р. справу №3/280-07-8295 прийнято  до провадження суддею Грабован Л.І., присвоєно справі номер №32-3/280-07-8295.

Постановою суду від 30.01.2008р. визнано ТОВ „Регіональні пивоварні” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демченка Геннадія Геннадійовича.

Ухвалою суду від 14.07.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Регіональні пивоварні”.

До господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демченка Г.Г. надійшла заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.07.2004р., укладеного між ТОВ „Регіональні пивоварні” та ПП „Регіональні солодовні” та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу 09.07.2004р. за №5034. В обґрунтування заяви ліквідатор посилається на наступне. Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, ліквідатор подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника. Згідно ч.11 ст. 17 цього Закону угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо: угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки. З договору купівлі-продажу 297/1000 частин нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 50, від 09.07.2004р. від продавця ТОВ „Регіональні пивоварні” діяв директор та засновник товариства гр. Чернов Сергій Валентинович, який одночасно був і єдиним засновником покупця ПП „Регіональні солодовні”. Під час аналізу фінансового становища  ТОВ „Регіональні пивоварні” ліквідатором виявлено, що укладання даної угоди завдає збитків кредиторам боржника, оскільки, відчужене нерухоме майно могло бути реалізоване з метою задоволення грошових вимог кредиторів, а саме заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Представник Приватного підприємства „Регіональні солодовні” пояснення по суті заяви не надав, у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення №38318 (т.3 а.с. 86), №479472 (т.3 а.с.103), №485430 (т.3 а.с.115). Поштові повідомлення суду були направлені на адресу ПП „Регіональні солодовні”: м. Одеса, вул. Дальницька, 50, яка згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.3 а.с.127-131) не змінювалась. Таким чином підприємство вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, ліквідатор подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Ліквідатора ТОВ „Регіональні пивоварні”  у заяві до суду просить визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 09.07.2004р., укладений між ТОВ „Регіональні пивоварні” та ПП „Регіональні солодовні”, оскільки, дана угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам боржника завдані збитки.

Правова норма, яка міститься у ч.10 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та відповідно до ст.25 даного Закону надає право ліквідатору звертатись до суду із заявою про визнання недійсними угод боржника, передбачає, що керуючий санацією (ліквідатор) в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо: виконання договору завдає збитків боржнику; договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника; виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При дослідженні матеріалів заяви ліквідатора встановлено, що у додатку до самої заяви заявником не додавалось оригіналу або належним чином завіреної копії оскаржуваного договору; доказів виконання (часткового виконання) або невиконання договору; доказів переходу права власності або розпорядження на майно вказане у договорі до ПП „Регіональні солодовні” або доказів неможливості здіснення права власності чи розпорядження майном з боку ПП „Регіональні пивоварні”; доказів завдання збитків боржнику в результаті виконання договору або виникнення під час його виконання умов, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.  

Під час судового розгляду заяви арбітражного керуючого-ліквідатора Демченка Г.Г. вказані докази до суду не надходили та у судових засіданнях для огляду не надавались.

При вказаних обставинах, суд доходить висновку, що ліквідатором Приватного підприємства „Регіональні пивоварні” заявлені вимоги нормативно не обґрунтовані та документально не підтверджені, у зв'язку з чим заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.07.2004р., укладеного між ТОВ „Регіональні пивоварні” та ПП „Регіональні солодовні” та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу 09.07.2004р. за №5034 задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства „Регіональні пивоварні” арбітражного керуючого Демченка Г.Г. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.07.2004р., укладеного між ТОВ „Регіональні пивоварні” та ПП „Регіональні солодовні” та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу 09.07.2004р. за №5034 –відмовити.

Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення, може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя                                                                                 Грабован Л.І.