Ухвала

від 12.09.2008 по справі 12/480/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/480/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" вересня 2008 р.                                                                             Справа №  12/480/08

м .Миколаїв

Позивач:        Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Партнер",

54003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 10 к. 41. Відповідач:    Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем",

54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-В, а/я № 843.

Про          стягнення 74590 грн. 00 коп.

Суддя СеменовА.К. Представники:

Від позивача

Від відповідача

Суть спору: про стягнення 74590 грн. 90 коп.

Позов поданий 01.09.08 року про стягнення боргу за договором поставки від 08.01.08 року №801/1.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням ТОВ "Південний Тандем" зо бов'язань по договору в частині розрахунків за поставлений товар - будівельні мате ріали.

Ухвалою від 08.09.08 року порушено провадження в справі №12/480/08.

12.09.08 року до господарського суду надійшла заява ТОВ "Новий Партнер" про накладення (з метою забезпечення позову) арешту (в межах суми позовних вимог та судових витрат) на грошові суми відповідача, які знаходяться на його поточних ра хунках в банківських установах.

Розглянувши заяву та матеріали справи господарський суд встановив.

Згідно підпункту 1.1. договору поставки №801/1 від 08.01.08 року ТОВ "Новий Партнер" прийняв на себе зобов'язання поставити ТОВ "Південний Тандем" будівель ні матеріали (Товар), а останній прийняти їх та оплатити.

Позивач своє зобов'язання за договором виконав: поставив відповідачеві товар

на загальну суму 53190 грн. 00 коп., що підтверджується довіреністю серія ЯОЮ

№ 822873 від 17.04.08 року та видатковими накладними №118 від 17.04.08 року й

№121 від 21.04.08 року.          у

ТОВ "Південний Тандем" за одержаний товар розрахувався частково, на суму 6600 грн. 00 коп. Залишок боргу ТОВ "Південний Тандем" перед ТОВ "Новий Парт нер" становить 46590 грн. 00 коп. Це підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.07.2008 року.

Оскільки строк оплати за отриманий товар сторони в договорі не визначили, ТОВ "Новий партнер" 30.07.2008 року звернувся до ТОВ "Південний Тандем" з вимо гою в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України щодо оплати цього товару. Проте, ТОВ "Південний Тандем" залишок борг товариству з обмеженою відповідальністю "Новий Партнер" не сплатив, на вимогу відповідь не надав. Внаслідок цього ТОВ "Но-

вий Партнер" зазнав як реальних збитків на суму 46590 грн. 00 коп. так і збитків у ви гляді упущеної вигоди на суму 14000 грн. 00 коп. Розрахунок упущеної вигоди ТОВ "Новий Партнер" наведений у позовній заяві. Докази на її підтвердження додані до ма теріалів справи.

Крім того, ТОВ "Новий Партнер" просить стягнути з ТОВ "Південний Тандем” 14000 грн. 00 коп. моральної шкоди, обґрунтування стягнення якої навів в позовнії заяві.

Невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині розрахунків з одержаний товар та залишення вимоги про сплату боргу без відповіді свідчить про його недобросовісну поведінку.

Крім того, до заяви про забезпечення позову позивач додав номер 69 (1091) га зети "Подзвонити" від 02.09.08 року.

У вказаному номері газети "Подзвонити" на сторінці 26 надруковано оголо- шення товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", наступного змісту: "Підприємство ТОВ "Південний Тандем" інформує про приймання заявок в проведення тендеру з реалізації майна, яке належить йому на праві власності".

Це доводить ту обставину, що відповідачем приймаються заходи до відчужене належного йому майна.

Відповідно до статті 66 ГПК України забезпечення позову допускається . будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до статті 61 ГПК України позов забезпечується:

-          накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

-          забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

-          забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

-          зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого доку-

мента, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Виходячи із суми заявлених позовних вимог та судових витрат (75453 грн. Ц коп.), яка є значною, характеру спору, який є майновим, відсутності фактичного забез печення виконання зобов'язання, недобросовісної поведінки відповідача, його дій, на правлених на відчуження належного йому майна, господарський суд дійшов до вис- новку, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт у межах позовних вимог та судових витрат на грошові суми що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем" (54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-В, а/я № 843, код ЄДРПОУ 31882800), які знаходяться на його рахунках в банківських установах, тобто, на суму 75453 грн. 90 коп.

Суддя                                                                                                                А.К.Семенов