Ухвала

від 29.04.2015 по справі 916/1666/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/1666/13

За позовом Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача Житлово-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення

суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від суб'єкта оскарження: Полтавчук О.М. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.08.2013р. по справі №916/1666/13 позовні вимоги Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" було задоволено повністю. Стягнуто з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства 37110,79 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 6900грн заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 1720,50грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. було залишено без змін.

09.09.2013р. господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 20.08.2013р. були видані відповідні накази.

Скаржник: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до суду із скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України про визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про відмову у задоволенні скарги від 29.01.2015р., визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №39991118 від 19.12.2014р. про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області прийняти до виконання наказ господарського суду Одеської області №916/1666/13 від 09.09.2013р. та відновити виконавче провадження по виконанню відповідного наказу.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015р. скарга Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" була прийнята та призначена до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. строк розгляду скарги був продовжений на п'ятнадцять днів

28.04.2015р. до суду надійшло клопотання скаржника про припинення провадження по скарги на дії відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, в порядку и.1-1 ст. 80 ГПК України.

Обґрунтовуючи клопотання скаржник посилається на те, що 14.04.2015р. начальником відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про перевірку виконавчого провадження, якою визнано дії державного виконавця по виконанню наказу №916/1666/13 від 09.09.2013р. такими що проведені з порушенням вимог Закону України „Про виконавчого провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень та скасовану постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.12.2014р. з відновлення виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документу.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" на дії відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" про визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про відмову у задоволенні скарги від 29.01.2015р., визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №39991118 від 19.12.2014р. про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області прийняти до виконання наказ господарського суду Одеської області №916/1666/13 від 09.09.2013р. та відновити виконавче провадження по виконанню відповідного наказу -припинити.

Суддя К.Ф. Погребна