Рішення

від 25.12.2008 по справі 5/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "25" грудня 2008 р.Справа №  5/141

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу № 5/141

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ    

до відповідача: дочірнього підприємства "Найкен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен", м. Кіровоград      

про стягнення 18083,58 грн.

Представники сторін:

від позивача: Пайос Ю.В., довіреність б/н  від 24.04.08;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з дочірнього підприємства "Найкен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" основного боргу в розмірі 17413,76 грн., пені 595,40 грн., трьох процентів річних у сумі 74,42 грн., судові витрати по державному миту в розмірі 180,83 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зв'язку з несплатою коштів за отриману металопродукцію за договором № 112/07-Пр-М від 31.05.2007р.  

Ухвалою господарського суду від 01.12.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі.  

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 434407, але не надав відзиву на позовну заяву, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ" - постачальник (далі - ТОВ "УГМК-Дніпропетровськ") та дочірнім підприємством "Найкен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" - покупець (далі - ДП "Найкен-Плюс") 31.05.2007 року укладено договір поставки № 112/07-Пр-М (Договір № 112/07-Пр-М).

Згідно п. 1.1. Договору № 112/07-Пр-М в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі постачальник зобов'язується поставити металопродукцію (в подальшому Продукція) відповідно Специфікації до Договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити продукцію у строк і в розмірі, передбаченому даним договором.

Специфікація додається до даного договору і є його невід'ємною частиною.

Пунктом 2.1. Договору № 112/07-Пр-М визначено, що найменування продукції, її кількість, номенклатура та асортимент зазначається у специфікаціях до даного Договору. За угодою сторін в Специфікаціях можуть бути зазначені додаткові відомості щодо продукції, а також інші умови виникнення і виконання зобов'язань за даним договором.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.6. Договору № 112/07-Пр-М розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України. Оплата кожної партії продукції здійснюється на умовах передоплати в розмірі 100 відсотків від вартості відповідної партії продукції, у безготівковій формі банківським переказом. Сторони можуть передбачити інші умови розрахунків шляхом укладення додаткової угоди до даного договору, або в Специфікації на окрему партію продукції, що є невід'ємною частиною даного договору. Фактом оплати кожної партії продукції є надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в даному договорі.

Специфікацією № 11 від 23.09.2008 року до договору № 112/07-Пр-М встановлено, що умовами оплати є 100% оплати протягом 3 календарних днів з моменту відвантаження металопрокату за умови надання покупцем гарантійного листа продавцеві або із обов'язковим зазначенням дати оплати за відвантажену продукцію.

Відповідач надіслав позивачу 23.09.2008 року гарантійний лист № 68 в якому гарантував здійснити оплату за поставлений товар протягом трьох банківських днів з моменту відвантаження у строк до 26.09.2008 року.

Позивач передав відповідачу продукцію за видатковою накладною № КІR0924-01 від 24.09.2008 року на суму 17413,76 грн.

Згідно довіреності № 59 від 23.09.2008 року, що видана ДП "Найкен-Плюс" на отримання від ТОВ "УГМК-Дніпропетровськ" металопродукції на загальну суму 17413,76 грн., зазначену продукцію отримав уповноважений представник відповідача Падурець Т.Г.

Із викладеного слідує, що позивач передав відповідачу товар на загальну суму 17413,76 грн., а відповідач повинен був оплатити отриманий товар протягом 3 календарних днів з моменту отримання. Тобто, вартість товару за накладною № КІR0924-01 від 24.09.2008 року на суму 17413,76 грн., відповідач повинен сплатити не пізніше 26.09.2008 року, але оплату продукції не здійснив.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На підставі викладеного та умов договору вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 17413,76 грн. підлягає задоволенню.

Згідно п. 7.3. Договору № 112/07-Пр-М якщо у відповідності до п.5.5. даного договору сторони погоджують інші умови розрахунків шляхом укладення додаткової угоди до даного договору, або в Специфікації на окрему партію продукції, то покупець за порушення строків оплати сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

У відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ становить: з 30.04.2008 - 12%.

Позивач пеню та проценти обчислив за період з 26.09.2008 року по 17.11.2008 року за 52 дні прострочення, що становить 595,40 грн.

Але за 52 дні прострочення сплати суми 17413,76 грн. за період з 26.09.2008 року по 17.11.2008 року сума пені становить 593,78 грн. Внаслідок арифметичної помилки позивачем пеня нарахована в більшій сумі.  

Отже, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково на суму 593,78 грн.    

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума трьох процентів річних становить за період з 26.09.2008 року по 17.11.2008 року за 52 дні прострочення платежу становить 74,22 грн.

Позивачем 3 проценти річних на суму боргу за період з 26.09.2008 року по 17.11.2008 року внаслідок арифметичної помилки нараховані в сумі 74,42 грн., тому судом розрахунок позивача  в цій частині відхиляється. Вимога про стягнення трьох процентів річних підлягає задоволенню частково на суму 74,22 грн.

Державне мито справі в сумі 180,83 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив невиконання  свого грошового зобов'язання перед позивачем.    

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 ВИРIШИВ:

Позовні вимоги про стягнення: боргу в сумі 17413,76 грн. задовольнити повністю; пені задовольнити частково на суму 593,78 грн.; трьох процентів річних задовольнити частково на суму 74,22 грн.

У іншій частині вимог про стягнення пені та трьох процентів річних відмовити.  

Стягнути з дочірнього підприємства "Найкен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" (25002, м. Кіровоград, проспект Університетський, 25, ідентифікаційний код 32832627) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Громова, 7, ідентифікаційний код 32470867) основний борг в сумі 17413,76 грн., пеню на суму 593,78 грн.; три проценти річних на суму 74,22 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 180,83 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.  

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.  

Суддя