Ухвала

від 21.01.2009 по справі 32/146-08-5438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/146-08-5438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" січня 2009 р.Справа № 32/146-08-5438

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства „Аеростат” (65011, м. Одеса, вул. Дюковська, 6; код ЄДРПОУ 32417061)  

про визнання банкрутом

                                                       Суддя                              Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

21.01.2009р. господарським судом прийнято постанову про визнання Приватного підприємства „Аеростат” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси.

          Відповідно до положень ч.3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України „Про банки і банківську діяльність” інформація щодо  юридичних  та  фізичних  осіб,  яка  містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

          Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує  Філію „Южне головне регіональне управління” ЗАТ КБ „Приватбанк” надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунку Приватного підприємства „Аеростат” (65011, м. Одеса, вул. Дюковська, 6; код ЄДРПОУ 32417061) №26007054400312 (українська гривня), №26063054400312 (українська гривня) з грудня 2007р. по грудень 2008р. та залишку грошових коштів на даних рахунках.

          Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди  здійснюють  правосуддя  шляхом  прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

          Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись п.2 ст.62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:          

Зобов`язати Філію „Южне головне регіональне управління” ЗАТ КБ „Приватбанк” надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунку Приватного підприємства „Аеростат” (65011, м. Одеса, вул. Дюковська, 6; код ЄДРПОУ 32417061) №26007054400312 (українська гривня), №26063054400312 (українська гривня) з грудня 2007р. по грудень 2008р. та залишку грошових коштів на даних рахунках.

        Ухвалу надіслати Філії „Южне ГРУ” ЗАТ КБ „Приватбанк”.

Суддя                                                                                 Грабован Л.І.