Ухвала
від 05.05.2015 по справі 758/3734/15-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/3734/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Менеджмент» до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачу відповідно до ухвали суду від 06.04.2015 року був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, які останній, отримавши ухвалу суду 02.04.2015 року, надіслану йому на адресу, вказану в позовній заяві, станом на 05.05.2015 року, враховуючи заяву про усунення недоліків Вх.17930/15вх від 28.04.2015 року, повністю так і не усунув, оскільки у порушення вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

За таких обставин, позивачка так і не усунула порушення вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України та не надала неналежно оформленого платіжне доручення.

За таких обставин приходжу до висновку вважати матеріали позовної заяви - неподаними.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Менеджмент» до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43949207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/3734/15-ц

Рішення від 05.10.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні