Рішення

від 19.03.2009 по справі 31/134-08-5424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/134-08-5424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2009 р.Справа  № 31/134-08-5424

Позивач: ТОВ «Хімбудпластмас»

Відповідач: ДП «Одеська залізниця»

про стягнення 338 грн. 18 коп.  

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бєлоусова С.В. (17.02.2009 року була присутня Клочко Н.В.)

Суть спору: про стягнення 338 грн. 18 коп. (3% річних, пеня).

Представник відповідача позов не визнала.

Матеріалами справи встановлено:

23.06.2008 року сторони уклали договір № ОД/НХ-08-704ню, відповідно до умов якого позивач поставляє відповідачу товар відповідно до специфікації за плату. Найменування товару: пластик ПШЛ «Манмініт». Кількість та асортимент товару визначаються у специфікації. Представник відповідача при прийнятті товару розписується у накладній. Ціна товару вказується у специфікації. Загальна сума договору –231 768 грн. Розрахунки здійснюються за кожну поставлену партію товару. Відповідач оплачує поставлений товар протягом 30 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами акту прийому –передачі товару. Підтвердженням про одержання товару відповідачем є акт прийому –передачі товару підписаний сторонами. За прострочення оплати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 облікової ставки НБУ.

У специфікації № 1 до вказаного договору сторони погодили поставку товару на загальну суму 231 768 грн.

02.10.2008 року позивач на виконання вказаного договору передав відповідачу товар на суму 45 718 грн. 85 коп., що підтверджено накладною, довіреністю на ТМЦ, актом від 02.10.2008 року.

Відповідач з позивачем своєчасно не розрахувався. Прострочення по оплаті товару почалося з 14.11.2008 року.

Станом на дату звернення позивача з позовом до суду (17.12.2008 року) прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за товар складала 45 718 грн. 85 коп.

Після звернення позивача до суду, відповідач 16.01.2009 року та 09.02.2009 року сплатив позивачу на погашення основної заборгованості за товар загальну суму 45 718 грн. 85 коп., що підтверджено платіжними дорученнями.

За таких обставин ухвалою від 19.03.2009 року провадження у справі в частині 45 718 грн. 85 коп. основної заборгованості за товар припинено.

На розгляді суду залишилися позовні вимоги про стягнення 338 грн. 18 коп. (3% річних, пеня).

В зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 3% річних в сумі 67 грн. 63 коп. за 18 днів.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд встановив його правильність.

В зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивач нарахував пеню в сумі 270 грн. 55 коп. за 18 днів.  

Перевіривши розрахунок пені суд встановив його правильність.

Перевіряючи розрахунки 3% річних та пені суд виходив з приписів: Розділу V ЦК України - СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ, облікових ставок НБУ, ст. 625 ЦК України, терміну та строку прострочення виконання грошового зобов'язання, переривання перебігу строку позовної давності, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Загальна сума до стягнення складає 338 грн. 18 коп. (3% річних, пеня), що зумовлює задоволення позову.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в звґязку з задоволенням позову.

Відповідно до ст. 84 ГПК України - в резолютивній частині рішення вказується про   розподіл господарських витрат між сторонами.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Одеська залізниця»код 01071315 (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) на користь ТОВ «Хімбудпластмас»код 31672940 (Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43) - 338 грн. 18 коп., 460 грн. 57 коп. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

                    Рішення набуває законної сили з 31.03.2009 р.

Суддя                                                                                       Лєсогоров В. М.