У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 183/2643/15
№ 2/183/1966/15
05 травня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Новомосковської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Новомосковської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування 1/2 частини квартири недійсним.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.
В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не міститься ціни позову щодо вимог майнового характеру, що позбавляє можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті та долученню до позовної заяви відповідно до ч. 5 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, в той час як позивачем долучено до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 244 грн.
При визначенні розміру судового збору, який повинен бути сплачений при подачі позову вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до вимог ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які повинні бути перераховані на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Новомосковську Дніпропетровській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951041
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31217206700030
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом
Крім того, позивач ставить питання про визнання договору дарування недійсним, при цьому стороною у справі зазначає лише одну сторону за спірним договором; співвласника майна також в позовній заяві відсутній.
З вищевказаних підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання ухвали його позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Дубовенко
Дата ухвалення рішення | 05.05.2015 |
Оприлюднено | 08.05.2015 |
Номер документу | 43951094 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору дарування недійсним |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дубовенко І. Г.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дубовенко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні