Ухвала
від 12.02.2007 по справі 45/6-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/6-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

12.02.07 р.                                                                                 № 45/6-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Донецького комунального Автотранспортного підприємства 052801, м.Донецьк

до відповідача:  Комунального підприємства „Ремонтник”, м.Донецьк

про стягнення 31 937 грн. 67  коп.

Суддя      Плотніцький Б.Д.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

Позивач, Донецьке комунальне Автотранспортне підприємство 052801, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Ремонтник”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 31 937 грн. 67 коп.

                   

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, господарським судом встановлено наступне:

За приписом п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, позовна заява підписана виконуючим обов'язки директора ДК АТП 052801 В.В.Віноградським.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що повноваження особи, яка підписала позов, не підтвердженні належним чином.

Таким чином, у господарського суду відсутні докази в підтвердження особи, що підписала позовну заяву, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду у відповідності із п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

                                                    УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №12/143 від 08.02.2007р. та додані до неї документи Донецькому комунальному Автотранспортному підприємству 052801, м.Донецьк, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №12/143 від 08.02.2007р. з доданими до неї документами на 103 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручено №4481 від 07.02.2007, №4482 від 07.02.2007р., оригінал поштової квитанції № 3893 від 06.02.2007р. та поштовий опис.

Суддя                                                                                         Плотніцький Б.Д.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу439569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/6-63

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні