Ухвала
від 18.08.2009 по справі 30/12-09-336 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/12-09-336 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

       УХВАЛА

     про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2009 р.Справа № 30/12-09-336

За позовом: Приватне підприємство „КАРП”

До відповідача: Кооператив селянських (фермерських) господарств „Багач”;

                            Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:   

Болградське бюро технічної інвентаризації;

Державна виконавча служба Болградського району                          

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

                                                                                            Суддя              РОГА Н.В.

                                                                 Представники:

Представник позивача: не з'явився.

Представник відповідача (Кооператив селянських (фермерських) господарств „Багач”): Бугор О.Д., довіреність № 1 від 02.02.2009 р.

Представник відповідача (Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області): не з'явився.

Представник третьої особи (Болградське бюро технічної інвентаризації): не з'явився.

Представник третьої особи (Державна виконавча служба Болградського району): не з'явився.

         Суть спору: визнання правочину дійсним та визнання права власності

         У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників позивача, відповідача (Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області) та третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України,

                                                               СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на “03” вересня 2009 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505, 5-й поверх.

2. Зобов'язати:

 а) позивачу надати: належним чином засвідчену копію установчих документів; обґрунтувати позовні вимоги нормами чинного законодавства; довідку про балансову вартість спірного об'єкту; доплатити державне мито у розмірі 1% від балансової вартості спірного об'єкту;

  б) 1-му відповідачу надати: відзив на позовну заяву та обґрунтування до нього; належним чином засвідчену копію установчих документів;

     2-му відповідачу надати: відзив на позовну заяву та обґрунтування до нього;

   в) третім особам надати: свої міркування щодо позову.

3. Явка учасників судового процесу обов'язкова.

СУДДЯ                                                       РОГА Н.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4396125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/12-09-336 

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні