Рішення
від 08.02.2007 по справі 14/4038
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/4038

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" лютого 2007 р. Справа № 14/4038

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Кімак З.К. дов. від 17.05.2006р., Лютко Ф.К. дов. № 42/20 від 26.12.2006р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Житомирської дирекції "Укртелеком" (м.Овруч)  

до Народицького РВ УМВС України у Житомирській області (смт. Народичі)

про стягнення 31356,80 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 31.01.2007р. оголошувалась перерва до 08.02.2007р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 31356,80грн., з яких: 29055,66 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 73,36 грн. - 3% річних з простроченої суми, 1515,78 грн. - інфляційних нарахувань, 532,00 грн. 2% за кредит.

В судовому засіданні 08.02.2007р. представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій від стягнення нарахованих інфляційних, 3% річних, 2% за надання послуг електрозв'язку в кредит відмовляється та підтримує позовні вимоги в частині стягнення 29235,66 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не  направив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядалася за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 28 від 27.07.2000р., ЦЕЗ № 9 Житомирської дирекції ВАТ "Укртелеком" надає послуги електрозв'язку відповідачу.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п. 34 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09.08.2005 року та п.4.6 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати за надані позивачем  послуги електрозв'язку до 20 числа поточного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати  коштів за надані послуги електрозв'язку, за період з січня 2005р. по червень 2006р., створилась заборгованість в сумі 29235,66 грн., що підтверджується рахунками на оплату послуг, актом звірки розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 39-45).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача та роз'яснивши йому наслідки відмови, приймає заяву позивача про відмову від решти позову.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 29235,66 грн. заборгованості. В частині стягнення 73,36 грн. - 3% річних з простроченої суми, 1515,78 грн. - інфляційних нарахувань, 532,00 грн. 2% за кредит провадження у справі необхідно припинити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України "Про телекомунікації", керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Народицького РВ УМВСУкраїни в Житомирській області, смт. Народичі, вул. Щорса, 6А, ідентифікаційний код 08672147 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Житомирської дирекції "Укртелеком", м.Овруч, вул. Радянська, 37, ідентифікаційний код 01184114 - 29235,66 грн. заборгованості, 292,36 грн. витрат по сплаті державного мита, 110,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 73,36 грн. - 3% річних з простроченої суми, 1515,78 грн. - інфляційних нарахувань, 532,00 грн. - 2% за кредит провадження у справі припинити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу439642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/4038

Рішення від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні