Ухвала

від 12.02.2009 по справі 31/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" лютого 2009 р.                                                                                          № 31/184-09

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 915

За позовом ТОВ «Охоронне підприємство Щит і Меч»до ПП «УкрЕксімТранс»про стягнення 1 171 565 грн. 86 коп. або 152 151,41 дол. США

ВСТАНОВИВ:

В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.

Так, в резолютивній частині позову позивач вказав суму стягнення у гривнях - 1 171 565 грн. 86 коп. Загальна сума позовних вимог позивача вказаних в резолютивній частині позову складає 1 524 610 грн. 86 коп. В позові не зазначено будь - яких обставин з приводу різниці між вказаними сумами. В резолютивній частині позову вимоги викладені альтернативно у гривнях та доларах США без зазначення будь - яких обставин з цього приводу.

До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позову і доданих до нього матеріалів.

Так, в порушення ст. 36 ГПК України фіскальний чек від 10.02.2009 року та опис вкладення у поштове відправлення від 10.02.2009 року надані позивачем в незасвідчених копіях, які не є письмовими доказами.

До позовної заяви не додані докази сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу.

Так, платіжні доручення № 3 від 15.01.2009 року, № 4 від 15.01.2009 року про сплату держмита та витрат на ІТЗ судового процесу в порушення п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15; п. 12 Порядку „Оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, надані в копіях а не в оригіналах.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. З, 4, 6, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Охоронне підприємство Щит і Меч»до ПП «УкрЕксімТранс»про стягнення 1171 565 грн. 86 коп. або 152 151,41 дол. США - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                 Лєсогоров В. М.