Ухвала

від 12.02.2009 по справі 31/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" лютого 2009 р.                                                                                          № 31/183-09

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 923         

За позовом ТОВ «Торговий будиноі «Коровай» до ЗАТ Акціонер комерційний банк «Одеса- Банк»про зобовґязання перерахувати платежі та стягнення  51 313 грн. 99 коп.   

                                                                ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивач не вказав правильне найменування сторін.

Так, в позові вказані найменування сторін –ТОВ «Торговий будиноі «Коровай»до ЗАТ Акціонер комерційний банк «Одеса- Банк». З матеріалів доданих до позову убачаються найменування –ТОВ «Торговий будинок «Коровай»до ЗАТ Акціонерний комерційний банк «Одеса- Банк».

До позовної заяви не додані докази надсилання відповідачеві доданих до позову матеріалів.

Так, з опису вкладення у поштове відправлення від 11.02.2009 року убачається, що на адресу відповідача надіслана лише копія позовної заяви.

          Відповідно до ст. 56 ГПК України –позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

          Серед матеріалів доданих до позову немає доказів наявності у відповідача розрахунку ціни позову.

          Не надсилання позивачем відповідачу вказаного матеріалу порушує право відповідача на захист і порушує ст. 56 ГПК України.

В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.

Так, в позові не вказано кожне платіжне доручення окремо, його реквізити, суми, причини не перерахування платежів та докази неперерахування.

У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок пені, яка за позовом є єдиною позовною вимогою про стягнення грошових коштів. Відповідний розрахунок до позовної заяви не доданий. Розрахунок пені доданий до позову містить кінцеві суми без розкриття їх формування, що не є розрахунком пені.

          Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.  

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного  найменування  сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких  грунтується позовна  вимога,  доказів,  що  підтверджують  викладені  в  заяві обставини,  обгрунтований  розрахунок  стягуваної  чи  оспорюваної суми; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

          На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2, 3, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Торговий будиноі «Коровай»до ЗАТ Акціонер комерційний банк «Одеса- Банк»про зобовґязання перерахувати платежі та стягнення  51 313 грн. 99 коп. - повернути без розгляду.        

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                 Лєсогоров В. М.