Постанова

від 06.02.2007 по справі 6/4615

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/4615

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Віди "06" лютого 2007 р.                                                     Справа № 6/4615

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Павлушко Л.А. - довіреність №20 від 09.01.07р.

від відповідача Карпуша В.В. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м. Андрушівка)  

до Відкритого акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району)

про стягнення 251126,27 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету податкового боргу в загальній сумі 251126,27грн., з яких 66932,30грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в тому числі зобов'язання 43821,99грн., штраф 11606,51грн., пеня 11503,80грн.;  86883,92грн. - штрафні санкції, в тому числі пеня 12846,49грн.; 38880,53грн. - заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, в тому числі 14901,73грн.- зобов'язання, 747,53грн. - пеня, 23231,27- штраф; 1504,41грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища, в тому числі 1428,73грн.- зобов'язання, 57,58грн. - штраф, 18,10грн. - пеня; 23022,00грн.- заборгованість по податку з доходів фізичних осіб; 33194,00грн.- заборгованість по внесках до центру зайнятості; 709,11грн.- заборгованість по бюджетних позичках, в тому числі 9,11грн. пеня.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача пред'явлену заборгованість визнає, однак заперечує в частині стягнення штрафних санкцій та пені в загальній сумі 86883,92грн., які нараховані ще в 2002 році, в зв'язку з тим, що минув строк давності для їх стягнення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Андрушівською районною держадміністрацією 24.09.01р., та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Андрушівському районі.

Частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно даних позивача за відповідачем станом на 8 грудня 2006 року рахується податкова заборгованість в сумі 251126,27грн., в тому числі:

-  66932,30грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в тому числі зобов'язання - 43821,99грн., штраф - 11606,51грн., пеня - 11503,80грн.;

-   86883,92грн. - штрафні санкції, в тому числі пеня -12846,49грн.;

- 38880,53грн. - заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, в тому числі 14901,73грн. - зобов'язання, 747,53грн. - пеня, 23231,27- штраф;   

- 1504,41грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища, в тому числі 1428,73грн. зобов'язання, 57,58грн. - штраф, 18,10грн. - пеня;

-  23022,00грн. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб;

-  33194,00грн. заборгованість по внесках до центру зайнятості;

-  709,11грн. заборгованість по бюджетних позичках, в тому числі 9,11грн. пеня.

Наявність такої заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками податків, деклараціями, актами перевірки, копіями відповідних податкових повідомлень-рішень та актами звірки станом на 14.12.06, підписаними представниками сторін та скріпленими їх печатками.  

Відповідно до п.п.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-III податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом  15.2.1 пункту 15.2 ст.15 вказаного Закону передбачено, що у  разі  коли  податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку  давності,  визначеного  у пункті  15.1  цієї статті,  податковий борг,  що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового  зобов'язання,  може бути  стягнутий  протягом  наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Згідно акту перевірки №232-23-05396132 від 10.06.02 за порушення вимог п.2.15 Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого постановою Правління НБУ України №72 від 19.02.01, податковим органом прийнято рішення №46/2320 від 12.06.02 про застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення вимог готівкового обігу в сумі 67947,43грн. (а.с.57-63).

Згідно акту перевірки №44/26-03/05396132 від 21.02.03 на підставі п.п.17.1.8 п.17 ст.17 Закону України №2181 за відчуження активів без попередньої згоди податкового органу позивачем застосовані до відповідача штрафні санкції в сумі 6090,00грн., про що винесено рішення №58/26-01 від 21.02.03 (а.с.64-66).

Також за даними податкового обліку станом на 31.01.02 за відповідачем рахується несплачена пеня в сумі 12846,49грн.

Отже для стягнення податкового боргу в загальній сумі 86883,92грн. (67947,43+6090,00+12846,49) минув строк давності, встановлений Законом.      

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в загальній сумі 164242,35грн. (251126,27-86883,92), яка підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні. В іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Мостовське" (13430, Житомирська область, Андрушівський район, с. Мостове, вул.Окунєва, 9, код 05396132)

- на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (Житомирська область, м.Андрушівка, вул.Воб'яна, 26, код 13563667) - 164242,35грн. заборгованості, з яких :  66932,30грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в тому числі зобов'язання - 43821,99грн., штраф - 11606,51грн., пеня - 11503,80грн.; 38880,53грн.- заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, в тому числі 14901,73грн. - зобов'язання, 747,53грн. - пеня, 23231,27- штраф; 1504,41грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища, в тому числі 1428,73грн. - зобов'язання, 57,58грн. - штраф, 18,10грн. - пеня; 23022,00грн. - заборгованість по податку з доходів фізичних осіб; 33194,00грн. - заборгованість по внесках до центру зайнятості; 709,11грн. - заборгованість по бюджетних позичках, в тому числі 9,11грн. - пеня.  

3. В іншій частині позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;