Ухвала

від 11.06.2009 по справі 21/22-09-951

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/22-09-951

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2009 р.Справа  № 21/22-09-951

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Ека –Транс”, м. Одеса;

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії (надалі –ДП ДАК) „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, м. Одеса;

про спонукання до виконання умов договору.

За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії (надалі –ДП ДАК) „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, м. Одеса;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Ека –Транс”, м. Одеса;

про стягнення 809 786 грн. 10 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:            

         судді   -                                                                  ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

         секретаря судового засідання  -                                   СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від Позивача (Відповідача за зустрічним позовом): Бігняк О.В. – представник ТОВ „Ека –Транс” –згідно довіреності від 01.02.2009 р.;

від Відповідача (Позивач за зустрічним позовом): Цобенко О.О. – представник ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” –згідно довіреності від 09.06.2009 р. за № 357/1.

           СУТЬ СПОРУ:  27.02.2009 р. Позивач, ТОВ „Ека –Транс”, звернувся до господарського суду із позовною заявою про спонукання ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” усунути перешкоди у виконанні належним чином зобов'язань згідно умов договору № 35-06/ПР відносно надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню 30 000 т. зернових, зернобобових та олійних культур від 09.06.2008 р.

          Ухвалою господарського суду від 02.03.2009 р. порушено провадження у справі № 21/22-09-951 та ухвалою господарського суду від 03.03.2009 р. вжитті заходи щодо забезпечення позову.

      18.03.2009 р. до господарського суду надійшов зустрічний позов ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” про стягнення з ТОВ „Ека –Транс” збитків, заподіяних несвоєчасним поданням судна під навантаження у сумі 671 872 грн. 20 коп., пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань у сумі 137 913 грн. 90 коп. Загальна сума заборгованості 809 786 грн. 10 коп.

        22.04.2009 р. до господарського суду від ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” надійшло клопотання (від 21.04.2009 р. за № 268/1) про припинення провадження у справі № 21/22-09-951 за позовом ТОВ „Ека –Транс” до ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” про спонукання виконувати умови договору від 09.06.2008 р. за № 35-06/ПР в частині первісних позовних вимог та скасування ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2009 р.

У судовому засіданні, 11.06.2009 р., представник ТОВ „Ека –Транс” надав господарському суду клопотання про припинення провадження у справі № 21/22-09-951, в частині заявлені позовних вимог за первісним позовом, на підставі п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду від 27.11.2008 р. по справі № 21/111-08-3673 вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.   

В свою чергу, представник ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” надав у судовому засіданні 11.06.2009 р. клопотання про припинення провадження у справі № 21/22-09-951 відповідно до п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відмовою ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” від зустрічного позову до ТОВ „Ека –Транс”.

У судовому засіданні, 11.06.2009 р., представники сторін підтримали заявлені клопотання та надали згоду на задоволення клопотань заявлених кожної із сторін.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та клопотання сторін про припинення провадження у справі № 21/22-09-951 та відмови від зустрічної позовної заяви та інші матеріали справи, заслухавши доводи представників Позивача та Відповідача, господарський суд встановив:

             Ухвалою господарського суду від 15.09.2008 р. порушено провадження у справі   № 21/111-08-3673 за позовом ТОВ „Ека –Транс” про зобов'язання ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” виконувати умови договору від 09.06.2008 р. за № 35-06/ПР про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню зернових, зернобобових та олійних культур належним чином.

              Рішенням господарського суду від 27.11.2008 р. задоволенні позовні вимоги ТОВ „Ека –Транс” до ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2008 р. рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2008 р. по справі № 21/111-08-3673 залишено без змін.

 Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих підстав.

 Враховуючи те, що рішенням господарського суду Одеської області від 27.11.2008 р. по справі № 21/111-08-3673 вирішено спір між тим є сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що є аналогічними по справі № 21/22-09-951, тому господарський суд вважає за необхідне провадження по справі № 21/22-09-951 - припинити.

Разом із цим, розглянувши клопотання ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” щодо його відмови від зустрічного позову до ТОВ „Ека –Транс” та припинення провадження по справі № 21/22-09-951 в частині розгляду зустрічних позовних вимог, господарський суд встановив, що дії представника ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” щодо відмови від зустрічного позову не суперечать законодавству, не порушають права й охоронювані законом інтереси сторін, а тому провадження по справі № 21/22-09-951 в частині розгляду зустрічних позовних вимог повинно бути припинено.

Відповідно до ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати покласти на сторін згідно ст. ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78, п. 2, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 21/22-09-951 за позовом ТОВ „Ека –Транс” про спонукання ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” усунути перешкоди у виконанні належним чином зобов'язань згідно умов договору № 35-06/ПР відносно надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню 30 000 т. зернових, зернобобових та олійних культур від 09.06.2008 р. –припинити.

2. Провадження у справі № 21/22-09-951 щодо розгляду зустрічного позову ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” до ТОВ „Ека –Транс” про стягнення 809 786 грн. 10 коп. –припинити.

3. Заходи до забезпечення позову вжитті ухвалою господарського суду від 03.03.2009 р. по справі                           № 21/22-09-951 –скасувати.

4.Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, державному виконавцю Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.  

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.