Ухвала

від 05.05.2009 по справі 21/25-09-1011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/25-09-1011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2009 р.Справа  № 21/25-09-1011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробниче підприємство „Машинно –технологічна станція Сервіс”, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник;

до відповідача: Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області;

про визнання право власності.

                                                                                                       Суддя                             ЗЕЛЕНОВА Г.М.

             СУТЬ СПОРУ : 27.02.2009р.,  ТОВ Науково –виробничого підприємства „Машинно –технологічна станція Сервіс”, звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання

права власності на будівлю адміністративного корпусу (літера А) загальною площею 539,7 кв.м, трансформаторну підстанцію (цифра І), огорожу (цифра 1-11), мастіння (цифра ІІ ), що розташовані на орендованій  позивачем земельній ділянці загальною площею 2,00 га, за адресою Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, Тираспольське шосе, 41-А.

              16.03.2009р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ Науково – виробничого підприємства „Машинно –технологічна станція Сервіс” про призначення судової  будівельно - технічної експертизи з метою визначення  відповідності вимогам державних будівельних, санітарних, протипожежних, екологічних норм і правил (БНіП) та іншим державним стандартам з питань будівництва, збудовані на підставі дозвільних документів та робочого проекту: будівля адміністративного корпусу загальною площею 539,7 кв.м, трансформаторна підстанція, огорожа, мастіння, що знаходяться  на орендованій  позивачем земельній ділянці загальною площею 2,00 га, за адресою Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, Тираспольське шосе, 41-А.

             16.03.2009р. від Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області надійшов відзив згідно якого відповідач  не заперечував проти  призначення судової будівельно - технічної експертизи.

             Ухвалою господарського суду від 17 березня 2009 р. призначена     судова будівельно - технічна експертиза,  проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

               14.04.2009р. до господарського суду надійшла ухвала про призначення експертизи та матеріали справи № 21/25-09-1011 без виконання з мотивів того, що у лабораторії будівельно –технічних досліджень на виконані у 3-х атестованих експертів знаходиться понад 257 справ, серед яких позачергово виконуються експертні дослідження по кримінальним справам, а інші у порядку їх надходження.    Враховуючи те, що норма середньомісячного навантаження на одного експерта складає 7-8 експертиз і це робить неможливим виконання експертизи за вказаною ухвалою впродовж поточного року.  

              Разом з цим,  відповідно  до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"   Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз запропонував експертні установи, що мають кваліфікацію судового експерта та внесені до Реєстру судових експертів.

              Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити   судово будівельно - технічну експертизу  Оціночній фірмі "ИНЮГ- Экспертиза",  одній із запропонованих експертних установ.                                                   

   Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

            Таким чином,  господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Оціночній фірмі "ИНЮГ- Экспертиза",   як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями.

   Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.   

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 49,  п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 21/25-09-1011.

2.          Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Оціночній фірмі "ИНЮГ- Экспертиза",  ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 32).

3.          Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

4.          На вирішення судової  будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідають вимогам державних будівельних, санітарних, протипожежних, екологічних норм і правил (БНіП) та іншим державним стандартам з питань будівництва збудовані: будівля адміністративного корпусу (літера А) загальною площею 539,7 кв.м, трансформаторна підстанція (цифра І), огорожа (цифра 1-11), мастіння (цифра ІІ ), що знаходяться  на орендованій  позивачем земельній ділянці   загальною площею 2,00 га, за адресою Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, Тираспольське шосе, 41-А ?

- Чи не порушує будівництво будівлі адміністративного корпусу (літера А) загальною площею 539,7 кв.м, трансформаторної підстанції (цифра І), огорожі (цифра 1-11), мастіння (цифра ІІ ), що знаходиться за адресою :  Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, Тираспольське шосе, 41-А правам інших осіб, у тому числі користувачів та власників суміжних ділянок ?

5.          Експертизу провести за рахунок коштів ТОВ Науково –виробничого підприємства „Машинно –технологічна станція Сервіс”, (67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Леніна, 2-а).

6.          Зобов'язати сторін: позивача –ТОВ Науково –виробничого підприємства „Машинно –технологічна станція Сервіс”, ( 67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Леніна, 2-а) та відповідача  Хлібодарську селищну раду Біляївського району Одеської області - надати за вимогою експертів усю необхідну технічну, проектну, будівельну, бухгалтерську  та іншу документацію, що має відношення до предмета експертизи.

7.          Висновок судової будівельно-технічної експертизи, надати до господарського суду Одеської області та  копію висновку надіслати сторонам.

8.          Провадження у справі  № 21/25-09-1011  зупинити до закінчення судової   будівельно - технічної експертизи.

9.          Копію ухвали надіслати: сторонам та Оціночній фірмі "ИНЮГ- Экспертиза"  для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя