Ухвала

від 26.08.2014 по справі 759/933/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАД РОЗВАГ» про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2014 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «ГРАД РОЗВАГ» на користь ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» заборгованість за договором кредитної лінії №51/08-USD-CK від 26.06.2008 року та договору поруки №51/08- USD-CK від 26.06.2008 року у розмірі 3 146 580,02 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «ГРАД РОЗВАГ» на користь ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» судові витрати у розмірі по 1 242,68 грн. з кожного.

11.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. за наступними реквізитами:

Справа № 759/933/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11267/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Коваль О.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.В. Саліхов