Ухвала
від 17.07.2009 по справі 11/40-09-1030
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/40-09-1030

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"17" липня 2009 р.Справа  № 11/40-09-1030

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕКС";  

    

   

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН"  

   

про стягнення 118093грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Опоченський О.М. (за довіреністю);

Від відповідача: Малофеев Ю.М. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 10.03.2009 р. за вх. № 1531 Товариство з обмеженою відповідальністю "Опекс" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" (далі –Відповідач)  заборгованості за транспортні послуги по перевезенню вантажу в сумі 118093,00 грн.

В судовому засіданні від 17.07.2009 р. Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з Відповідача 45065 грн. Також  17.07.2009 р. сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої  "Боржник", виконуючи умови Договору на транспортне обслуговування № 25/1 від 09.02.2007 р., здійснює оплату у розмірі 45065,00 грн. за наступним графіком: липень 2009 р. - 22532,50 грн., серпень 2009 р. - 22532,50 грн.

В строк до 30.08.2009 р. "Боржник" зобов'язується повністю погасити заборгованість перед Позивачем. Погашення заборгованості здійснюється боржником до 30-го числа кожного місяця, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Відповідно до п.3 Мирової угоди, у разі порушення Відповідачем умов дійсної мирової угоди, останній сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з дати, зазначеної у п.2 Мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

З огляду на викладене  мирова  угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.7  ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.07.2009 р., укладену між ТОВ "Опекс" та ТОВ "Винконцерн".

2. Провадження у  справі припинити.

Суддя                                                                                       Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.07.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4397168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/40-09-1030

Ухвала від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні