Судовий наказ
від 22.04.2011 по справі 2-н-51/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

С У Д О В И Й Н А К А З

22.04.2011 року Номер справи 2-н-51\11

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В.

розглянувши заяву КП "Новоград-Волинськжитлосервіс"

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території

відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102 - 105 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1

на користь КП "Новоград-Волинськжитлосервіс" ( 11704, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 45, р\р 26002000009149, ПуАТ "СЕБ Банк" м. Київ, МФО 300175, код. ЄДРПОУ 36229211 )

заборгованість по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 577 (п"ятсот сімдесят сім ) грн. 29 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, що були сплачені останнім при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 25( двадцять п"ять) грн. 50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Михайловська А.В.

підпис ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 6 статті 105 1 ЦПК України)

Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу43972277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-51/11

null від 22.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 03.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Судовий наказ від 18.03.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Судовий наказ від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 28.04.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні